一個偶然機(jī)會,讓王志新和王云生兩老表想到發(fā)財門路——利用王云生做邊貿(mào)生意的便利到老撾購買子彈做買賣,經(jīng)人介紹先后搭上其他8人。兩年間,10人共倒賣47萬余發(fā)子彈。近日,這起由公安部和省公安廳掛牌督辦的非法買賣槍支彈藥案,由省高院終審后判決:王志新被判處死刑,緩刑二年;王云生被判處無期徒刑;其余8人分別被判處3年至15年有期徒刑。
牟取暴利 國外購子彈高價銷國內(nèi)
2005年,做邊貿(mào)生意的王云生和表妹夫、退伍軍人王志新合謀,利用王云生做邊貿(mào)生意的便利做起非法買賣子彈的生意。兩人分工合作,王云生負(fù)責(zé)聯(lián)系老撾商人并從老撾購進(jìn)一批批子彈,王志新負(fù)責(zé)尋找買主。很快,兩人從老撾買來子彈找到買主。
同年,寧蒗縣人楊忠林經(jīng)人介紹認(rèn)識了王志新和王云生。當(dāng)楊忠林談及自己想做小口徑子彈生意時,3人一拍即合。楊忠林以每顆1.4元的價格從王志新處買到3000發(fā)小口徑子彈。之后,楊忠林除將一部分留做樣品外,其余子彈,楊忠林以同價賣給當(dāng)?shù)厝恕?
嘗到甜頭后,王志新和王云生經(jīng)楊忠林介紹,認(rèn)識了來自玉龍縣的樹國寶。隨后,王云生又邀約親戚王紹武,根據(jù)樹國寶所需的子彈數(shù),王云生又從老撾購進(jìn)子彈并從勐臘膠廠找來編織袋包裝,用貨車將子彈運(yùn)到昆明交給樹國寶和王紹武。樹國寶和王紹武經(jīng)轉(zhuǎn)運(yùn)將子彈運(yùn)回麗江。隨后,3人將子彈高價通過馬東平與和永清分別賣給3名藏族人。
生意一來一往,從幾人手中流出的小口徑子彈達(dá)47萬余發(fā),其中楊忠林先后購買了18.3萬發(fā),通過馬東平、和永清分別出售5萬發(fā)和3萬發(fā);樹國寶、王紹武先后購買了29.5萬發(fā)后又以高價賣給他人。
天網(wǎng)恢恢 10名子彈販就擒
去年9月22日下午,楊忠林通過和永清聯(lián)系好買家知評與恩主后,將藏在家里的10萬發(fā)子彈中的4萬發(fā)子彈取出,并邀約曾幫他一起買過槍彈、幫忙匯過款的楊學(xué)林,駕駛一輛“戰(zhàn)旗”牌吉普車前往麗江交易,途中被獲悉情報的麗江市公安局設(shè)卡抓獲。
經(jīng)過突審,楊忠林交待了4萬發(fā)子彈準(zhǔn)備賣給和永清。民警立即駕駛楊忠林的“戰(zhàn)旗”車并帶上楊忠林趕往交貨地點(diǎn)。晚上8點(diǎn)左右,一輛桑塔納轎車在約定地點(diǎn)停下,還沒等和永清反應(yīng)過來,就被民警抓獲。
和永清稱,自己只是中間人,真正的買主是來自香格里拉的知評與恩主。民警立即帶上楊忠林與和永清,并開著兩人的車一起前往和永清所交待的交貨地點(diǎn)。當(dāng)晚9點(diǎn)多,民警們準(zhǔn)時到達(dá)交貨地點(diǎn)。但兩名接貨人卻遲遲不見。民警立即讓和永清打電話聯(lián)系對方。電話接通,對方聲稱他們在離交貨地點(diǎn)不遠(yuǎn)的一家飯店,要求和永清將貨物帶到飯店。
民警將車停在飯店門口,只見兩名男子正坐在飯店里,民警便要求和永清與兩人接洽。不一會兒,和永清回到車上悄悄告訴民警,對方要求將貨物帶到他們所開的房間檢驗(yàn)。隨后,和永清從“戰(zhàn)旗”車后備箱抬出一箱子彈,一名民警陪和永清進(jìn)入房間和兩名男子一同驗(yàn)貨。正當(dāng)兩名男子開箱清點(diǎn)子彈時,被守候在門外的民警一并抓獲。經(jīng)審訊,兩人正是知評和恩主,并當(dāng)場繳獲用于購買子彈的贓款10.04萬元。根據(jù)楊忠林的交待,民警又從其住處查獲尚未出售的小口徑子彈6萬發(fā)。隨著幾人被捕,其余6人也相繼自首和落網(wǎng)。
終審判決 一主犯判死緩
今年6月26日,麗江中院經(jīng)審理后認(rèn)為:王云生、王志新、樹國寶等10人以營利為目的,違反國家關(guān)于槍支彈藥的管理規(guī)定,明知是彈藥還非法買賣,嚴(yán)重危害了公共安全,且非法買賣彈藥數(shù)量巨大,其行為已構(gòu)成非法買賣彈藥罪。于是對王志新和王云生作出死刑緩期兩年執(zhí)行的判決。同時,其余8人分別被判處3至15年不等的有期徒刑。
王志新等10人均以量刑過重為由向省高級法院提出上訴。省高院經(jīng)合議庭審理后認(rèn)為,楊忠林、和永清歸案后能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他人,有立功表現(xiàn)。王紹武案發(fā)后能主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié)。楊忠林、和永清、楊學(xué)林、知評、恩主買賣4萬發(fā)子彈的行為屬犯罪未遂。所以,法院對于王云生、楊忠林、和永清等人和辯護(hù)人提出的量刑過重的上訴和辯護(hù)理由予以采納。而對于其他人的定罪,省高院認(rèn)為,原判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),高院依法維持。
10月8日,省高院最終作出終審判決,撤銷王云生死緩判決,改判無期徒刑;撤銷楊忠林有期徒刑11年的判決,改判有期徒刑9年;撤銷和永清有期徒刑6年的判決,改判有期徒刑4年。(王凌帆)