專訪專家

　　劉魁立：中國(guó)民俗學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

　　王衍用：北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院旅游管理系主任

　　劉德謙：中國(guó)社科院旅游研究中心副主任

　　成都商報(bào)：如何看待這次假日調(diào)整？

　　王衍用：我認(rèn)為這次假日調(diào)整一對(duì)一錯(cuò)，錯(cuò)大于對(duì)。黃金周的適度調(diào)整是應(yīng)該的，有利于體現(xiàn)中華民族的傳統(tǒng)文化；縮短“五一”黃金周是極端錯(cuò)誤的，春天是人們渴望旅游的時(shí)候，現(xiàn)在把“五一”黃金周縮短了，這就意味著把人們天然存在的想出來旅游的天性需求給抑制了。

　　成都商報(bào)：你怎么看此前取消黃金周的呼聲？

　　王衍用：黃金周首先是休假黃金周、親情黃金周，社會(huì)效益大于經(jīng)濟(jì)效益，而不只是旅游黃金周。旅游業(yè)在黃金周中出現(xiàn)的問題，這幾年已經(jīng)得到調(diào)整，不像剛開始時(shí)那么嚴(yán)重，所以壓縮“五一”黃金周是不科學(xué)的。

　　成都商報(bào)：新方案在執(zhí)行中會(huì)有哪些問題？

　　劉德謙：清明節(jié)一般在4月4日、5日、6日中的一天，這與“五一”黃金周的時(shí)間相差25天左右，如果在這么短時(shí)間內(nèi)有兩個(gè)長(zhǎng)假，如何安排工作時(shí)間？這首先是一個(gè)問題。如果安排串休，則勢(shì)必向相鄰的幾個(gè)周“借”周末，客觀上使得勞動(dòng)者需要連續(xù)工作十幾天，人們的工作習(xí)慣是否適應(yīng)？中秋和“十一”長(zhǎng)假重合時(shí)比較好安排；但假如兩者分布在相連兩個(gè)周內(nèi)，也會(huì)出現(xiàn)這一問題。而且，縮短“五一”黃金周，可能使得交通更加擁擠，景區(qū)、賓館住宿等各方旅游資源更加緊張。所以新方案實(shí)施過程中可能會(huì)面臨可行性、可操作性考驗(yàn)。

　　為何沒加重陽(yáng)節(jié)？

　　其他節(jié)日已體現(xiàn)“敬老”

　　中國(guó)民俗學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉魁立對(duì)節(jié)假日調(diào)整非常歡迎。他認(rèn)為，通過這次假日體系改革，清明、端午、中秋被納入國(guó)家法定假日體系，節(jié)假日二元結(jié)構(gòu)得到了很大程度的協(xié)調(diào)，增加人們可以利用的公共時(shí)間資源，不僅可以提高經(jīng)濟(jì)收入，還可以調(diào)整和諧的人際關(guān)系。

　　而王衍用則認(rèn)為，取消“五一”黃金周是把人們天然存在的旅游的天性需求給抑制了，所以是“極端錯(cuò)誤的調(diào)整”。而且，旅游業(yè)在黃金周中出現(xiàn)的問題，這幾年已經(jīng)得到調(diào)整。

　　為什么要取消“五一”黃金周而非“十一”黃金周？劉魁立說，“十一”是中華人民共和國(guó)成立的節(jié)日。如果在兩個(gè)黃金周間做取舍，當(dāng)然是舍“五一”；何況并不是取消“五一”，而是把3天假期改成1天。

　　此外，劉魁立也解釋了傳統(tǒng)節(jié)日重陽(yáng)節(jié)沒有被列為法定假日的原因：作為重陽(yáng)節(jié)主體內(nèi)容的“敬老”，在我們其他節(jié)日里有充分的體現(xiàn)，比如說春節(jié)、清明的祭祖，所以不必特意地把重陽(yáng)節(jié)納入到假日體系中來。

　　旅游業(yè)會(huì)否受影響？

　　調(diào)整方案“中性偏好”

　　上市公司華僑城董事會(huì)秘書處的工作人員昨日對(duì)本報(bào)記者承認(rèn)，調(diào)整法定假期和取消“五一”黃金周是關(guān)系到旅游業(yè)界的重大事件，如果成為事實(shí)，將會(huì)對(duì)整個(gè)旅游業(yè)造成很大影響。

　　華僑城集團(tuán)新聞發(fā)言人關(guān)山稱，華僑城的旅游業(yè)務(wù)主要為高端商務(wù)酒店和主題公園兩部分，高端商務(wù)市場(chǎng)幾乎與黃金周無關(guān)，而按照此前的統(tǒng)計(jì)，主題公園黃金周期間的客流量與平日差別并不大，所以取消“五一”黃金周對(duì)華僑城不會(huì)有太大影響。

　　上市公司中青旅則認(rèn)為，假期調(diào)整對(duì)整個(gè)旅游業(yè)屬于“中性偏好”的消息。中青旅董事會(huì)秘書處的一位工作人員分析說，雖然黃金周時(shí)旅游業(yè)界收益大，但大量旅客集中出行，航空、酒店等資源有限，難以滿足需求，既造成了擁堵，又造成浪費(fèi)。如果把假期化整為零，對(duì)一些短線業(yè)務(wù)是非常有好處的。而且，黃金周里大部分游客也并不是七天全在外的，假期縮短對(duì)旅游沒有影響。但他也承認(rèn)，取消“五一”黃金周確實(shí)會(huì)對(duì)一些長(zhǎng)線旅游產(chǎn)品造成沖擊，但綜合評(píng)估，應(yīng)該還是好處比較多。(記者 殷玉生 陳寶成)

　　同步播報(bào)

　　今后還會(huì)取消十一長(zhǎng)假

　　新的法定節(jié)假日調(diào)整草案今日將正式面向社會(huì)公布，開始廣泛征求各界意見。昨天記者從全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明處了解到，明年“五一”黃金周肯定取消，而今后取消“十一”長(zhǎng)假亦是大勢(shì)所趨。

　　“這如果是道多項(xiàng)選擇題，我想大家會(huì)把黃金周和傳統(tǒng)節(jié)日都選上，但‘魚與熊掌不能兼得’�！辈汤^明說，雖然大家都希望假日越多越好，但法定假日總量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，不可能隨意增加。

　　“我認(rèn)為新的休假草案還只是一個(gè)過渡方案，黃金周的過于集中性注定了它必須改革，‘十一’黃金周取消也是大勢(shì)所趨。”蔡繼明解釋說，“根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)最為人們稱道的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，在推行黃金周之后的7年，比之前的5年平均下降了10個(gè)百分點(diǎn)。”為了迎接黃金周的到來，各旅游城市必須投入大量成本以滿足突發(fā)的旅游需求，但黃金周一過，很多生產(chǎn)能力就徹底閑置，等于浪費(fèi)了許多社會(huì)資源，同時(shí)對(duì)景點(diǎn)造成無可挽回的破壞�！傲硗饩褪屈S金周期間其他行業(yè)因?yàn)橥�業(yè)而造成的損失，這其中包括股票交易、外匯交易、進(jìn)出口貿(mào)易以及各類會(huì)展活動(dòng)等等。”(新聞晨報(bào)）