大連一名小伙明年即將大學(xué)畢業(yè)，他決定報(bào)名考研究生。但家里因供其讀大學(xué)已沒(méi)有積蓄，再也供不起研究生。于是他給殘疾的母親找了一份刷廁所的工作，還說(shuō)，腿上有殘疾的婦女也就能干保潔了，逼其用工資供自己上學(xué)。(10月9日《新商報(bào)》)

　　類似這樣的畢業(yè)不愿離開(kāi)學(xué)校的大學(xué)生不在少數(shù)，由此還引出了一個(gè)不太好聽(tīng)的稱謂“賴校族”。所謂“賴校族”，既包括為避開(kāi)就業(yè)高峰的“考研派”，也包括不愿離開(kāi)學(xué)校的“戀校派”，同時(shí)還有回校再謀出路的“不就業(yè)派”……凡此種種，不一而足。不管出于何種目的選擇“賴校”，“賴校族”都難以逃脫“啃老”的嫌疑——— 不過(guò)是把“啃老”的地點(diǎn)搬到了大學(xué)校園而已。

　　逼迫母親刷廁所以供考研的雖然只是極端個(gè)例，但 “啃老”的事件卻屢見(jiàn)不鮮。這種逃避社會(huì)責(zé)任的做法，一方面暴露出學(xué)生的心理還不夠成熟，另一方面也說(shuō)明大學(xué)作為“人生中轉(zhuǎn)站”，在與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的銜接上還存在著障礙。

　　如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)條件好的家庭還能姑且容忍孩子 “賴校”的話，“賴校族”對(duì)那些低收入的家庭無(wú)疑是一種更大的傷害。不必過(guò)度指責(zé)父母的溺愛(ài)，為人父母總想為子女奉獻(xiàn)更多，面對(duì)這樣的一幕，最需要反省的正是那些動(dòng)輒以“天之驕子”自詡的子女。

　　所謂“依人者危”，過(guò)度依賴于他人無(wú)疑是一種危險(xiǎn)的信號(hào)，即使所依賴的只是自己的父母。對(duì)于那些邊“啃”書(shū)本邊“啃”父母的“賴校族”來(lái)說(shuō)，也許率先應(yīng)該考慮的不是如何“成才”這樣宏大的命題，而是怎樣“成人”這樣實(shí)際的問(wèn)題。該給這些習(xí)慣于陶醉夢(mèng)境的大學(xué)生們“斷奶”了，惟其如此，才不至于使其將含辛茹苦的父母當(dāng)作無(wú)休止盤剝的對(duì)象。

　　作者：趙志疆