傳銷網(wǎng)破
勞務(wù)費(fèi)牽出傳銷案
由于“成績(jī)”突出,洪大林不僅保留泉州分公司第一負(fù)責(zé)人的職務(wù),還升任廣西大順公司的市場(chǎng)總監(jiān)。
然而到了2006年6月30日,曾被視為“財(cái)神爺”的洪大林被會(huì)員們圍堵,這起非法傳銷案露出冰山一角。
當(dāng)天一大早,洪大林一打開出租住處的房門,數(shù)十名早已等候在門外的“周周樂IC卡”會(huì)員,涌入他室內(nèi),要求支付“勞務(wù)報(bào)酬金”。盡管洪大林費(fèi)盡口舌,但會(huì)員們不再相信“甜言蜜語”,甚至要洪“以命抵債”。迫于無奈,洪大林只得撥打110報(bào)警求助。
當(dāng)趕到的民警詢問圍堵原因時(shí),洪大林閉口不談,而圍堵的市民則向民警控告洪大林等人,以加入“周周樂IC卡”活動(dòng)騙取錢財(cái)。
隨即,豐澤公安分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)對(duì)此展開立案?jìng)刹,梳理出了“周周樂IC卡”在泉州的傳銷活動(dòng)。
利潤(rùn)鏈補(bǔ)漏出錯(cuò)
警方查出,“周周樂IC卡”活動(dòng)以購卡量、推銷卡量等方式,形成業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)主管、加盟商、客服中心、泉州分公司,5個(gè)金字塔式層級(jí)關(guān)系,各層級(jí)除按比例獲得自己推銷業(yè)績(jī)的津貼外,還可從下線的推銷業(yè)績(jī)中提取報(bào)酬。
“這種模式不同于普通的傳銷,它的"金字塔"形式是可以變的,下線人員可以跨級(jí)!苯(jīng)辦的民警分析說,泉州分公司前期做的所謂“參觀”,實(shí)際上是將廣西博白租用的土地說成是購買的,并對(duì)骨干會(huì)員施以小恩小惠,使他們成為公司的“免費(fèi)廣告員”。同時(shí),泉州分公司還制定了自圓其說的推廣方案,聲稱資金來自5個(gè)方面:一是顧客消費(fèi)產(chǎn)品產(chǎn)生的利潤(rùn)。二是顧客重復(fù)消費(fèi)產(chǎn)生的利潤(rùn)。三是自動(dòng)售貨機(jī)網(wǎng)點(diǎn)通過促銷產(chǎn)生的利潤(rùn)。四是形成規(guī)模后自身廣告產(chǎn)生的利潤(rùn)。五是網(wǎng)點(diǎn)布好幫其他生產(chǎn)商銷售產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)。
但辦案民警算過這樣一筆賬:每銷售一套IC卡,即使螺旋藻等保健產(chǎn)品毫無成本,廣西大順公司都要損失2800元左右。所謂的利潤(rùn),后三方面是建立在前兩者之上的,前面無法實(shí)施,后面的利潤(rùn)就無從談起了。
也就因?yàn)槿绱耍?005年3月,朱大文創(chuàng)辦的浙江義烏市大順商貿(mào)有限公司涉嫌“周周樂IC卡”非法傳銷,被有關(guān)部門查處后,朱急忙從泉州分公司調(diào)走2000萬元返還受害群眾。公司的資金鏈開始斷裂,泉州分公司的會(huì)員領(lǐng)不到報(bào)酬追找洪大林,傳銷之網(wǎng)才浮出水面。
“獵狐”打掉傳銷家族
警方在偵查中獲悉,朱大文和其岳母王素云(已死),2002年在香港注冊(cè)了香港大順集團(tuán),注冊(cè)資金1萬港幣,此后又先后成立了廣西大順公司、福建大順健康快樂貿(mào)易有限公司、泉州分公司、浙江義烏市大順商貿(mào)有限公司等20多家公司。朱大文對(duì)外宣稱上述20多家公司是香港大順集團(tuán)的子公司,但事實(shí)上這些公司大都是朱大文、王素云投資設(shè)立的,其股東也都是朱、王的親戚。
除了洪大林外,其他涉案成員在警方展開調(diào)查之初,就人間蒸發(fā)了。為此,豐澤區(qū)政法委牽頭組織了公安、工商、檢察、法院等部門參加的協(xié)調(diào)會(huì),制定了代號(hào)為“獵狐”的行動(dòng)方案,而福建省公安廳也以“2006(28)號(hào)”督辦令督辦該案。
原本逃到深圳求助的洪大林妹妹洪大玲,只從朱大文手中拿到1000元,“在深圳暫避風(fēng)頭”后,就再也找不到朱,被迫回泉投案自首。警方從她保存的電腦備份中,查扣到了泉州分公司涉嫌傳銷的經(jīng)營(yíng)銷售數(shù)據(jù)。隨后,除王又峰投案自首外,財(cái)務(wù)總監(jiān)艾麗、王中土及朱大文,先后被泉州警方抓捕歸案。
傳銷警示
高額回報(bào)背后往往是陷阱
在一審判決書,記者看到這樣一組數(shù)據(jù):短短28周的時(shí)間里,泉州分公司銷售75176份“周周樂IC卡”,總金額為114241560元。截止到2006年6月案發(fā),泉州分公司尚有75513284元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),沒有按照許諾返還給消費(fèi)者。
面對(duì)這些數(shù)據(jù),承辦案件的民警說,一些打著“代理加盟”、“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷”幌子的公司應(yīng)運(yùn)而生,媒體、網(wǎng)絡(luò)廣告鋪天蓋地。像“周周樂”傳銷就是一起由“加盟”演變?yōu)閭麂N的典型案例,該犯罪團(tuán)伙不僅編寫、印制大量《學(xué)習(xí)資料》、《招商指南》等傳統(tǒng)的書面?zhèn)麂N材料、書籍,還設(shè)立網(wǎng)站,錄制光盤、磁帶,充分利用現(xiàn)代科技手段,全方位、多角度美化宣傳其個(gè)人、公司及所謂“周周樂”計(jì)劃這一傳銷理念。
“高額回報(bào)的背后往往是陷阱!泵窬辉購(qiáng)調(diào),超高利潤(rùn)率違反商業(yè)規(guī)律,盲目投資可能遭受重大經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)廣大市民謹(jǐn)慎識(shí)別,理性投資。(文中人員均為化名) (記者 林金榮 魏柳菁)
[上一頁] [1] [2]