閩侯南通鎮(zhèn)古城村8名村干部，4年時間里，竟截留該村護林員工資119554.3元，用于增加自己的收入。近日，閩侯縣法院作出一審判決，以貪污罪判處8人有期徒刑各3年，緩期執(zhí)行。昨日上午，當(dāng)領(lǐng)到法院判決書時，8名涉案村干部竟一臉的無辜，他們表示：“這樣分錢在古城村是傳統(tǒng)。”
截留護林員工資
2002年上半年，閩侯縣南通鎮(zhèn)古城村的森林被列為省級、國家級生態(tài)公益林，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，須以當(dāng)?shù)卮逦瘯䴙閱挝贿x聘護林員。
當(dāng)時，該村支書陳某(已故)發(fā)現(xiàn)，護林員的工資是由國家財政撥款，比村干部工資高出很多。于是，他提出報幾個村干部擔(dān)任護林員，再從村里選4名村民護林員，事先和村民護林員談好每月工資只有300元，余下的工資交回村委會，分給村干部。
他的意見得到了時任村干部的楊某、李某、鄭某等8人的同意。于是，3名村干部和4名村民當(dāng)上了護林員。他們每半年從鎮(zhèn)林業(yè)站領(lǐng)出工資，除了支付村民護林員每月300元工資外，其余的錢由全體村干部平分。
據(jù)閩侯縣人民檢察院調(diào)查，2002年到2006年，古城村8名村干部一共非法占有護林員工資119554.3元。2007年1月5日追回贓款后，他們對涉案8人提起公訴。
8月28日，閩侯縣人民法院以貪污罪判處8人有期徒刑各3年，緩期執(zhí)行。
獲刑村官喊冤 稱分錢是傳統(tǒng)
昨日上午，在收到法院作出的判決書后，8名涉案的村干部紛紛喊“冤”。
古城村現(xiàn)任支書楊某告訴記者，當(dāng)時南通鎮(zhèn)林業(yè)站要求村委會推薦7個護林員，并未明文規(guī)定村干部不能兼職護林員，于是，該村就選定了3名村干部和4名村民作為護林員，并上報給林業(yè)部門和鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)審批。一直到2006年6月31日，南通鎮(zhèn)政府接到縣林業(yè)局的通知，禁止村干部兼職從事護林工作，村委會才解聘了村干部兼職的護林員。
至于當(dāng)時訂立的工資和補貼方案，楊某某說，這是由原村支書陳某拍板的。當(dāng)時鎮(zhèn)林業(yè)站還未確定護林員工資，為了完成護林員的招聘工作，該村委會先確定護林員工資為每月300元，如果林業(yè)站給的不足300元，則由村委會補足；如果多于300元，則多出的部分在征得外聘的村民護林員同意后，作為村干部協(xié)助護林補貼之用。同時，考慮到有3名村干部擔(dān)任護林員，實際上增加了其他村干部的村務(wù)工作。因此決定，村干部擔(dān)任兼職護林員所得的工資，以及村民護林員超出300元的工資，統(tǒng)一交到村里，統(tǒng)一補貼給每個村干部，這個方案一直延續(xù)到2006年，成為了一個傳統(tǒng)。
因此他們認為，他們在實際的工作中，也參與了護林員的工作，履行了護林員的職責(zé)，在2006年6月通知之前，他們護林員的身份是合法的，由此獲得的勞動所得也是合理的，不存在貪污。
對此，閩侯縣檢察院公訴科科長林桂標(biāo)說，經(jīng)調(diào)查，這些村干部所謂的兼職護林員，其實只是掛名而已根本沒有盡責(zé)。且在2003年3月，閩侯縣林業(yè)局明文規(guī)定村干部不得聘任為護林員，但古城村并沒有執(zhí)行。(記者 張志宏）
