頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
北京"交通事故快處第一案"開庭 因分歧調解失敗
2007年07月28日 11:09 來源:北京娛樂信報

  昨天,廣受關注的“交通事故快速處理第一案”在東城法院進行庭前詢問。原告出租車司機誠師傅與被告畢女士因對修車過程中發(fā)生的誤工費賠償問題產生分歧而鬧上法庭。法庭上,雖經法官努力調解,但雙方仍沒能達成合解意見。

  今年6月28日,誠師傅與畢女士在朝陽區(qū)東大橋路口發(fā)生車輛剮蹭事故,當場畢女士承認負事故全部責任。畢女士支付了誠師傅150元的誤工費并答應隨后再支付汽車修理費。誠師傅講,他將車送到修理廠后,就主動打電話、發(fā)短信和畢女士聯(lián)系,但畢女士一直沒有回復,這樣造成他提車時間耽擱了5天。隨后畢女士給他發(fā)來短信,兩人到修理廠提了車,畢女士也付了600元修車費,但沒有支付這幾天的誤工費。誠師傅為此將畢女士起訴到法院,要求賠償車份兒錢、誤工費共計1150元。同時,誠師傅的雙班司機劉師傅提出了相同的訴求。

  被告畢女士則在法庭上說,她在事故現場已經一次性支付過當天誤工費150元,誠師傅在現場不愿報警,也沒說自己是雙班司機,且已經填了快速處理協(xié)議。誠師傅修完車就可以先行墊付把車提出來,再向被告保險公司理賠,但是誠師傅卻因自己主觀原因,沒有及時把車從修車廠提出,這部分損失純屬是他對交通事故快速處理認識上的錯誤造成的,故誤工賠償不應該由被告承擔。

  因調解不成,法院宣布擇日宣判。(郭志霞)


 
編輯:吳歆】
:::相 關 報 道:::
·交通事故快速處理五步走: 核對對方情況當先行
·北京交通事故快速處理實行首日 半數司機自處理
·交通事故快速處理辦法實施 千起事故多數能私了
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率