昨日，安順市中級人民法院開庭審理了原六盤水市委常委張選進(jìn)涉嫌受賄案。

　　賣官鬻爵，收受賄賂

　　被告人張選進(jìn)，出生于1952年，道真自治縣人。據(jù)檢察機關(guān)指控：從1998年至2005年，張選進(jìn)共分28次收受徐東貴(已判刑)、陳景祥(已作黨紀(jì)政紀(jì)處分)、張懷戩(已判刑)、趙慶高賄賂共計人民幣51萬元和價值人民幣2.49萬元的等離子彩電一臺。在被相關(guān)部門調(diào)查前，為掩蓋自己的犯罪事實，張選進(jìn)曾退還行賄人10萬元，上交單位12萬元，共計22萬元。在接受相關(guān)部門調(diào)查期間，又先后退贓共計57.66萬元(含違紀(jì)款66387元)和贓物彩電一臺。

　　檢察機關(guān)認(rèn)為，張選進(jìn)利用擔(dān)任六盤水市市委常委、鐘山區(qū)區(qū)委書記的職務(wù)之便，或賣官鬻爵，或為他人承包企業(yè)提供幫助，并非法收受他人賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪。

　　行賄后，他們“連升三級”

　　徐東貴、陳景祥、張懷戩、趙慶高是張選進(jìn)涉嫌受賄案的關(guān)鍵人物，他們通過不斷向張選進(jìn)行賄，每人都相應(yīng)地得到了張選進(jìn)回饋的“好處”，或是得到了想得的官位，或是生意上得到了照顧。

　　檢察機關(guān)指控：1998年初，徐東貴還只是鐘山區(qū)大河鎮(zhèn)的黨委副書記。從1998年6月至2005年4月，張選進(jìn)分20次共收受徐東貴賄賂的人民幣28萬元和一臺價值2.49萬元的等離子彩電。而收受徐的錢物后，徐也得到了“回報”。最終在張選進(jìn)的“特別關(guān)照”下，徐的官位也不斷得到升級：1998年5月18日，張將徐提拔為大河鎮(zhèn)黨委書記；2001年10月25日，徐當(dāng)選為區(qū)委委員；2004年1月，徐被任命為鐘山區(qū)副區(qū)長。

　　1999年，陳景祥任鐘山區(qū)財政局副局長。從2001年春節(jié)前至2005年春節(jié)前，張選進(jìn)分5次收受陳景祥賄賂共計7萬元。后在張選進(jìn)的“關(guān)照”下，2000年3月，陳被任命為大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長；2002年5月，陳被任命為鐘山區(qū)財政局副局長；2005年6月，陳被任命為鐘山區(qū)副區(qū)長。

　　“非常手段”打壓異己

　　俗話說，“拿人錢財，替人消災(zāi)”。張選進(jìn)在收受別人的賄賂后，為達(dá)到讓別人升官的目的，他在提拔中大量使用了“非常手段”。

　　檢察機關(guān)的指控：1999年4月，徐東貴因與時任大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的劉應(yīng)明產(chǎn)生矛盾，為避免影響自身政治前途，徐請張將劉調(diào)任。2001年1月20日，張選進(jìn)主持召開書記辦公會和區(qū)委常委會，決定將劉應(yīng)明調(diào)任鐘山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記；2003年11月，在六盤水市委考察副區(qū)長人選過程中，由于徐東貴沒有兩個正科級崗位任職履歷，不符合提拔條件，但為了使徐能被提拔，張擬將徐交流到另一個正科級崗位，并于2003年11月14日主持召開書記辦公會和區(qū)委常委會后，將徐東貴調(diào)任鐘山區(qū)文廣局黨組書記，將原書記譚明禮無端降為黨組副書記。

　　而在2002年4月，當(dāng)陳景祥提出要任鐘山區(qū)財政局局長的要求后，張選進(jìn)不顧2001年1月陳景祥才繼續(xù)當(dāng)選為大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的實際情況，親自提名由陳任區(qū)財政局局長。

　　本案將擇期宣判。

　　作者：徐榮鋒