頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
丈夫高空作業(yè)摔下失性功能 妻討"性福權"告雇主
2007年07月24日 14:56 來源:春城晚報

  一位33歲的男子,在高空作業(yè)時不慎摔下,導致雙下肢癱瘓,生活完全不能自理,還喪失了性生活功能。這件事不僅讓這位七尺男兒苦不堪言,其妻子的“性權利”也被剝奪了,面臨著終身得不到性生活,妻子以侵犯了她的“性權利”為由,將雇主告上法庭,要求對方賠償3萬元精神撫慰金。記者昨日得知,楚雄彝族自治州中級人民法院對此案作出一審判決,支持了這對架線工夫婦的“性權利”主張,判令被告賠償他們兩萬元精神撫慰金。據(jù)悉,這是我省首例討要“性權利”的官司,這種官司在我國也是罕見的。

  丈夫高空摔下喪失性功能

  33歲的楚雄男子孔先生是一名普通的打工者,有多年電工工作經驗的他,常常受雇于各施工單位,負責爬桿架電纜。

  去年初,云南國通電信工程有限公司(以下簡稱“國通公司”)在楚雄州南華縣實施“村村通”電信工程時,公司采取就地招工的方式進行施工,當?shù)卦S多農民工都進入了施工隊伍。去年2月,孔先生加入了打工隊伍,專門負責爬桿架電纜。同年2月12日,孔先生在架電纜時,不幸從近4米高的電線桿上跌落下來,當場昏迷不醒。

  當時,在場的其他工友及時將孔先生送往醫(yī)院搶救,他才撿回了一條命,但落下了終身殘疾。經醫(yī)院診斷:孔先生自腰椎水平線以下各種感覺喪失,完全性雙下肢截癱,大小便失禁,生活不能自理,終身需要陪護,性生活功能完全喪失。去年8月,經鑒定,孔先生的傷情構成一級傷殘。

  妻子法庭上討要“性權利”

  孔先生的妻子孔女士說:“丈夫癱瘓后,整個家就垮了。丈夫受傷,我覺得天塌地裂。我們有3個孩子,大兒子11歲正上小學,還有一對雙胞胎兒女年僅6歲,丈夫一直是家里的經濟支柱,由于他的癱瘓,家里經濟極度困難!

  去年8月23日,孔先生和妻子將國通公司及分包工程的包工頭李某、方某告上法庭,孔先生要求國通公司賠償其各項經濟損失47萬余元,要求國通公司賠償其精神撫慰金5萬元。同時,孔先生的妻子也要求國通公司賠償3萬元精神撫慰金,理由是丈夫在這次事故中喪失性功能,被告侵犯了她的“性權利”。

  據(jù)了解,李某沒有相應資質和安全生產條件。

  兩名律師法律援助

  這起“性權利”官司在楚雄中院立案后,孔先生的妻子來到云南省婦聯(lián)求助。云南省婦女兒童法律援助中心考慮到孔家的實際情況,指派云南凌云律師事務所的車配良、郭忠兩位律師為他們提供法律援助,打這場新型官司。

  3被告為“性權利”“埋單”

  楚雄中院審理認為:精神撫慰金,根據(jù)孔先生的傷殘等級以及其喪失性生活能力,導致他妻子遭受精神損害的實際,結合被告方承擔責任的經濟能力,以及當?shù)鼐用衿骄钏降纫蛩兀_認精神損害撫慰金兩萬元。

  本案中,被告國通公司作為該項工程的總承包人,明知接受分包業(yè)務的李某沒有相應資質和安全生產條件,在未經工程發(fā)包方的書面許可的情況下,擅自將所承包的部分工程分包給李某,故國通公司應當與雇主共同承擔主要責任。而李某在分包到工程后,又安排孔先生到小工頭方某處務工,作為大、小雇主的李某和方某在此事故中都應承擔責任。

  在這起事故中,3被告均要承擔責任。但由于傷者孔先生在工作中,自身缺乏安全意識,沒有系安全帶等因素,所以他自己在此事中也應承擔相應的責任。

  對于孔先生妻子提出因“性權利”受損,要求精神撫慰金的訴訟請求,法院認為“理由成立”,對合法、合理的部分經濟損失應予支持。

  據(jù)此,楚雄中院作出一審判決:由國通公司、李某、方某共同賠償兩原告29.3萬余元,其余10%的損失2.9萬余元由孔先生自行承擔;此外,3被告還要為孔先生的妻子“性權利”受損“埋單”,賠償孔先生夫婦兩萬元的精神撫慰金。

  作者:柏立誠


 
編輯:張磊】
:::相 關 報 道:::
·婚后無"性福"妻子不滿 法院判其返還彩禮后離婚
·報告稱僅四成中國人性福 女性更不滿意性生活
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率