潁上縣一位村副支書(shū)實(shí)名舉報(bào)支書(shū)三年，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)“案外案”
本來(lái)是接舉報(bào)調(diào)查村支書(shū)侵吞挪用公款，不料卻‘斗倒’副鄉(xiāng)長(zhǎng)�！�7月4日，潁上縣檢察院副檢察長(zhǎng)李克飛說(shuō)，建潁鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)因涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，已被采取強(qiáng)制措施。而被舉報(bào)的村支書(shū)，李克飛稱(chēng)因偵辦權(quán)和證據(jù)問(wèn)題，檢察院沒(méi)有再繼續(xù)調(diào)查。
面對(duì)這樣的結(jié)果，舉報(bào)人表示出乎意料，但并不滿(mǎn)意�！凹热桓编l(xiāng)長(zhǎng)都因村支書(shū)案而落馬了，為何被舉報(bào)的支書(shū)卻一點(diǎn)事沒(méi)有？”
3年不斷實(shí)名舉報(bào)
2005年之前，徐兆平曾是潁上縣建潁鄉(xiāng)圩溝村支部副書(shū)記，徐稱(chēng)，他不顧家人朋友的壓力，從2004年至今，向縣鄉(xiāng)兩級(jí)紀(jì)委和檢察院，實(shí)名舉報(bào)本村支部書(shū)記官會(huì)朋。主要反映的一是克扣災(zāi)民救濟(jì)糧款，二是殯葬罰款沒(méi)有上交國(guó)家，總數(shù)近十萬(wàn)元�！�
“我和官會(huì)朋一起工作了20多年，村里所有的賬目都清楚�！毙煺灼秸f(shuō)，1983年至2007年2月前，官會(huì)朋從村民兵營(yíng)長(zhǎng)升至村支書(shū)，而徐兆平在大部分時(shí)間都是官會(huì)朋的副手。徐兆平表示：國(guó)家發(fā)給災(zāi)民的救命糧款，被村支書(shū)克扣了；殯葬罰款也沒(méi)有上交財(cái)政，而是落入他個(gè)人錢(qián)包�！拔沂歉甭�，做不了主，村民找我訴苦，我很傷心，更寒心�！�
2004年8月，徐兆平與村民一起到鄉(xiāng)里舉報(bào)，但是杳無(wú)音訊。2005年5月，村里進(jìn)行了兩委選舉。徐兆平稱(chēng)，他主動(dòng)退出選舉，繼續(xù)實(shí)名舉報(bào)村支書(shū)。
紀(jì)委調(diào)查支書(shū)受處分
徐兆平說(shuō)，3年的舉報(bào)給他感觸最深的是“難”。他說(shuō)：2004年舉報(bào)到鄉(xiāng)里時(shí)，鄉(xiāng)里說(shuō)沒(méi)有時(shí)間調(diào)查�！按撕竺�?jī)芍�，我就要去鄉(xiāng)里催一次，鄉(xiāng)紀(jì)委最終于2004年9月答應(yīng)調(diào)查，但是到了年底，還不見(jiàn)動(dòng)靜�！毙煺灼接种貙�(xiě)材料，向縣紀(jì)委反映情況�！按耸陆�(jīng)縣紀(jì)委批示后，鄉(xiāng)紀(jì)委的工作人員終于來(lái)到圩溝村調(diào)查�！�
“一查就是一年�！毙煺灼秸f(shuō)，到了2005年底，鄉(xiāng)紀(jì)委的調(diào)查基本結(jié)束，徐兆平反映村支書(shū)的問(wèn)題有了結(jié)果。記者從建潁鄉(xiāng)紀(jì)委了解到，經(jīng)查實(shí)，徐兆平舉報(bào)村支書(shū)挪用集體財(cái)產(chǎn)問(wèn)題基本屬實(shí)，給予官會(huì)朋黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。2007年2月，圩溝村與鄰村合并，官會(huì)朋沒(méi)有再擔(dān)任支部書(shū)記。
建潁鄉(xiāng)紀(jì)委副書(shū)記朱貴然告訴記者，鄉(xiāng)紀(jì)委在調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)此案牽扯到一位副鄉(xiāng)長(zhǎng)，“鄉(xiāng)紀(jì)委沒(méi)有辦法查處同級(jí)官員，調(diào)查緩慢是迫于壓力�！�
繼續(xù)舉報(bào)“斗倒”副鄉(xiāng)長(zhǎng)
“既然舉報(bào)基本屬實(shí)，那具體涉案金額是多少？如構(gòu)成犯罪如何追究？”徐兆平向鄉(xiāng)紀(jì)委追問(wèn)的同時(shí)，又向縣檢察院檢舉。
縣檢察院副檢察長(zhǎng)李克飛接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，接舉報(bào)調(diào)查官會(huì)朋的問(wèn)題時(shí)，據(jù)官會(huì)朋所說(shuō)錢(qián)款去向，檢察院發(fā)現(xiàn)建潁鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)吳明有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題�？h檢察院根據(jù)圩溝村與吳明之間的經(jīng)濟(jì)來(lái)往，發(fā)現(xiàn)建潁鄉(xiāng)一部分行政村與吳明之間亦有類(lèi)似經(jīng)濟(jì)關(guān)系，村干部們收來(lái)的款項(xiàng)，都匯集到了吳明身上。李克飛告訴記者，官會(huì)朋說(shuō)大部分殯葬罰款都交給了吳明，但沒(méi)有票據(jù)，吳明只承認(rèn)收到一小部分，“由于還在辦案期間，具體金額不便透露。”
“檢察院告訴我，共查出官會(huì)朋近6萬(wàn)元亂收殯葬罰款問(wèn)題�！毙煺灼秸f(shuō)，但是檢察院認(rèn)為官會(huì)朋不是國(guó)家公務(wù)員，涉案資金非國(guó)家公款，其案件應(yīng)由縣公安局經(jīng)偵部門(mén)負(fù)責(zé)。記者隨后從縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)了解到，公安部門(mén)已介入此案�！皡敲靼讣磳⑦M(jìn)入起訴階段，等該案結(jié)束，我們對(duì)官會(huì)朋該怎么查就怎么查�！苯}鄉(xiāng)紀(jì)委副書(shū)記朱貴然說(shuō)，這是鄉(xiāng)紀(jì)委對(duì)此事的態(tài)度。
“罰款多少記不清了”
7月5日，記者采訪(fǎng)了原圩溝村黨支部書(shū)記官會(huì)朋。
“我承認(rèn)自己的工作有問(wèn)題、有錯(cuò)誤，所以后來(lái)鄉(xiāng)紀(jì)委給予我黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。”官會(huì)朋說(shuō)，他現(xiàn)在不再是村黨支部書(shū)記，只是村文書(shū)。至于殯葬改革罰款問(wèn)題，官會(huì)朋承認(rèn)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何票據(jù)，“這是普遍現(xiàn)象，全鄉(xiāng)沒(méi)有哪一個(gè)村子有票據(jù)。”
“殯葬改革罰款大概有5萬(wàn)多吧，具體我記不清了�！惫贂�(huì)朋說(shuō)，大部分交給了原副鄉(xiāng)長(zhǎng)吳明，而且每次交款時(shí)都有當(dāng)時(shí)的村長(zhǎng)林某在場(chǎng)。“其余的錢(qián)被村干部們留了下來(lái)，沒(méi)有給村民票據(jù)，具體多少也記不清了。”(記者 武長(zhǎng)鵬)
