上任僅半個多月，萬州區(qū)委組織部副部長兼區(qū)人事局局長賈在云就被萬州區(qū)紀(jì)委“雙規(guī)”了。昨日，萬州區(qū)紀(jì)委證實(shí)：賈在云之前任萬州區(qū)商委主任期間套取國家專項(xiàng)資金341萬，被處以“撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)，留黨察看兩年”的紀(jì)律處分，其余相關(guān)官員也受到相應(yīng)處理。其套取的資金已被全部收繳至萬州區(qū)財政部門。
賈在云的落馬，緣于不同尋常的舉報———有知情者建立了專門的網(wǎng)站，“曝光”了其涉嫌的經(jīng)濟(jì)問題及相關(guān)證據(jù)，萬州區(qū)紀(jì)委據(jù)此介入調(diào)查。
[網(wǎng)民支持反腐網(wǎng)站]：昨日下午，記者登錄一個名叫“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”的二級域名網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其瀏覽量已經(jīng)超過10萬人，回帖300余個。正是這個網(wǎng)站，揭發(fā)了賈在云的腐敗行為。
“萬州要樹立風(fēng)清氣正、廉潔從政的工作環(huán)境，必須得在懲治腐敗上動真格。對賈在云案就必須用鐵的手腕一查到底，以正視聽�！薄拔抑С帜銈兎锤瘮〉男袨�，但也要注意保護(hù)自己的安全，千萬不要反被壞人傷害。因?yàn)榉锤袨槭侨鮿莅獾箯?qiáng)勢，道路艱難漫長�！�
很多網(wǎng)友留言對舉報者的正義行動表示支持，一些自稱“商委職工”的網(wǎng)友，還“幫忙”提供了賈在云其他的涉嫌腐敗的線索。
[建皮包公司騙�？頬：自稱“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”的舉報者在網(wǎng)站上披露：2006年3月13日，重慶市雷速物流有限公司在萬州區(qū)工商局注冊成立。同月29日，區(qū)商委上報區(qū)政府，為該公司爭取到貸款貼息補(bǔ)助150萬元，占萬州區(qū)當(dāng)年該項(xiàng)資金的一半。
“根據(jù)政策規(guī)定，必須是已經(jīng)貸款2000萬元以上的商貿(mào)流通企業(yè)，才能申請貸款貼息補(bǔ)助，而該公司至今也沒有貸過一筆款�！迸e報者說，他們專程到該公司的注冊地去查找，沒有找到該公司的招牌和辦公場所。
隨后，他們又到區(qū)工商局查詢檔案，發(fā)現(xiàn)該公司22位股東均系賈在云的親眷。
同年，萬州區(qū)商委還為該公司申請到商貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整資金50萬元，后實(shí)際落實(shí)30萬元。
此外，網(wǎng)站披露，早在2004年6月，賈在云等便以商委職工朱某為法人代表，駕駛員梁某和任某作為名譽(yù)股東，成立了同樣皮包公司———萬州區(qū)萬州物流有限責(zé)任公司，并成功騙取國家經(jīng)費(fèi)逾百萬元。
[查證套取資金341萬]：今年3月8日，賈在云由商委主任調(diào)任區(qū)委組織部副部長兼區(qū)人事局局長。同月25日，賈及區(qū)商委另一名副主任被得到舉報的區(qū)紀(jì)委“雙規(guī)”。萬州區(qū)委隨后開會通報了這一信息，說“舉報的問題基本屬實(shí)。”
經(jīng)萬州區(qū)紀(jì)委查證，由賈在云等組建的重慶市雷速物流有限公司，分別于2006年4月和10月，借用“萬州百貨站萬州倉儲配送中心項(xiàng)目”，騙取區(qū)、市財政局商業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整資金共計130萬元；區(qū)商委違規(guī)組建的萬州物流有限公司利用編制項(xiàng)目，套取市、區(qū)商業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等各項(xiàng)專項(xiàng)資金211萬元。
另外，萬州區(qū)商委私設(shè)“小金庫”147萬余元，余額予以追繳。
萬州市紀(jì)委透露，這起案件的破獲，線索來源于網(wǎng)站“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”。
[公務(wù)員建反腐網(wǎng)站]：“賈在云的所作所為完全喪失了一個共產(chǎn)黨員應(yīng)有的良知，視法律為兒戲�！迸e報者在網(wǎng)站上這樣寫道。記者昨日用電子郵件與舉報者進(jìn)行了聯(lián)系。他自稱是名普通公務(wù)員。他還告訴記者，他曾于今年1月寄出兩封檢舉賈在云腐敗行為的舉報信，但一直未有回音。今年3月18日，他便開通了“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”網(wǎng)站，頓時引來當(dāng)?shù)厣鐣鹘缙毡殛P(guān)注。(記者 劉虎)
