僅僅因?yàn)橐唤M照片和一個(gè)“時(shí)髦”的名字，位于松江區(qū)泰晤士小鎮(zhèn)內(nèi)的方松街道辦事處就迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)。由于照片上呈現(xiàn)出來的辦公樓“氣宇不凡”，方松街道辦事處被冠以“史上最牛街道辦事處”的頭銜，在網(wǎng)絡(luò)中飽受質(zhì)疑。事實(shí)果真如此？還是“網(wǎng)絡(luò)暴力”的又一次肆意妄為……
●由來
一組照片一個(gè)頭銜一堆批判
近日，一組題為“史上最牛街道辦事處”的圖片在各大網(wǎng)站流傳。照片上，一幢4層樓的現(xiàn)代建筑物大門前掛有“上海市松江區(qū)方松街道辦事處”的牌子，大樓外部配有廣場和人工湖景區(qū)等現(xiàn)代設(shè)施。從照片上看，建筑四周視野開闊、風(fēng)景宜人、氣度不凡。記者昨日在百度搜索中輸入“最牛街道辦事處”，居然找到相關(guān)網(wǎng)頁2萬多個(gè)。而對于這樣一組照片，網(wǎng)友們在驚嘆聲一片的同時(shí)也紛紛回帖：“真有錢、比白宮還大、納稅人的血汗錢�。 庇浾甙l(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)網(wǎng)友的回帖都是批判之言。
●探尋
辦公大樓確實(shí)氣派
為探尋事件背后的真相，昨天中午，記者來到了松江區(qū)三新北路上的泰晤士小鎮(zhèn)。當(dāng)出租車臨近泰晤士小鎮(zhèn)時(shí)，映入記者眼簾的是一片歐式風(fēng)格的別墅群。從泰晤士小鎮(zhèn)入口駛進(jìn)，記者在車上看到的仍是風(fēng)格各異的別墅和郁郁蔥蔥的綠化。在汽車七拐八彎之后，記者終于來到了傳說中的“史上最牛街道辦事處”辦公樓前。如照片上呈現(xiàn)的一樣，整幢建筑氣勢宏偉，乳白色和米黃色的外墻搭配上藍(lán)綠色的玻璃幕墻，使大樓的外觀看起來非常洋氣。大樓外面的廣場上也是綠樹成排，中心區(qū)域既有花壇又有噴泉，放眼望去，景色宜人。
說法緣自小小論壇
對于網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的“史上最牛街道辦事處”的說法，方松街道辦事處辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人許松表示，這一說法最早出現(xiàn)在松江的茸城論壇上，“好像上個(gè)雙休日就有了，不過當(dāng)時(shí)只有文字，沒有圖片。有人回帖表示沒有圖片，后來就有了鏈接，并出現(xiàn)了現(xiàn)在配的這些圖片�！痹S松坦承，剛出現(xiàn)那些文字的說法時(shí)，他雖然看到了但沒有引起太多的注意，“沒想到網(wǎng)絡(luò)的傳播速度這么快，配了圖片后那么多知名網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了。”
租樓只為創(chuàng)造雙贏
“我們不知道發(fā)帖者當(dāng)時(shí)在網(wǎng)上發(fā)這個(gè)帖子的出發(fā)點(diǎn)是什么，但現(xiàn)在網(wǎng)上的聲音基本上都是批判�！痹S松表示，在這個(gè)事情上街道辦事處“真的是冤枉和委屈的”。
“方松街道辦事處原來的辦公地點(diǎn)在人民北路1111號，那個(gè)地方屬于松江的新城區(qū)，開發(fā)比較早，各方面配套都比較好，商業(yè)也繁華�！痹S松介紹說，辦事處下面有各個(gè)直屬企業(yè)，它們都是分散在周邊各個(gè)地方，招商、開會(huì)等很不方便。與此同時(shí)，泰晤士小鎮(zhèn)雖然已經(jīng)建成，但卻因?yàn)榻煌ㄅ涮撞煌晟浦氯胱÷什桓��！耙虼�，�?jīng)過整體考慮，為了改善各直屬企業(yè)的辦公條件并方便它們招商、開會(huì)等，也為了提高泰晤士小鎮(zhèn)這邊的人氣，去年年底方松街道辦事處搬到了現(xiàn)在的辦公地點(diǎn)，原來的辦公地點(diǎn)供各直屬企業(yè)所用�！�
許松表示，按照相關(guān)規(guī)劃，英式風(fēng)格的泰晤士小鎮(zhèn)是松江的一個(gè)特色風(fēng)貌區(qū)，占地1平方公里，住宅以別墅為主，各種商業(yè)配套也都是歐式風(fēng)格，“這個(gè)辦公大樓也是為了配合小鎮(zhèn)的格局而建的，且為配合整個(gè)小鎮(zhèn)的格調(diào)，取名為‘泰晤士小鎮(zhèn)市政廳大樓’�！痹S松介紹說，整幢市政廳大樓有1-5號樓，方松街道辦事處只是租用了其中的2號樓，且總面積約6000平方米的2號樓并非街道辦事處一家所用，“樓內(nèi)包括能坐200多人的大會(huì)議室在內(nèi)的正式會(huì)議室就有6個(gè)，還有接待室，這些都是與其他單位共用的，屬于公攤面積，辦事處真正的辦公面積為2000平方米左右，與原來辦公地點(diǎn)的面積差不多。”
●思考
辦事處：無招應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)流言
許松告訴記者，網(wǎng)絡(luò)上“史上最牛街道辦事處”的說法出來后，雖然他們知道其中有誤解，但也覺得無能為力，“網(wǎng)友言論自由，且網(wǎng)上的相關(guān)鏈接實(shí)在太多了，我們不可能每一個(gè)網(wǎng)站都注冊一個(gè)賬號去反駁�！�
“事情發(fā)展到這個(gè)地步，我們要澄清已經(jīng)很難了，而且很可能‘越描越黑’。現(xiàn)在只能希望并歡迎市民、旅行團(tuán)及媒體到這里來了解真實(shí)情況，并予以澄清�！痹S松無奈地說。
社會(huì)學(xué)家：網(wǎng)民還需理性
僅僅因?yàn)橐粋�(gè)發(fā)帖者的描述和照片，松江區(qū)方松街道辦事處就成了網(wǎng)民群起而批判的“史上最牛街道辦事處”。復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系副主任顧東輝教授認(rèn)為，對這一事件，應(yīng)該從兩個(gè)角度反思，“首先，網(wǎng)民應(yīng)該如何看待網(wǎng)絡(luò)等公共媒體上的信息？對于網(wǎng)絡(luò)上的各種信息，網(wǎng)民應(yīng)該以科學(xué)的、尊重事實(shí)的態(tài)度來看待，不能聽風(fēng)就是雨。其次，在這一事件中方松街道辦事處是受冤枉了。拋開它不說，我們放眼整個(gè)基層政府部門，其實(shí)也可以從此事中引起思考，那就是在工作方式、服務(wù)模式等各方面要更完善�！�
律師：方松街道也可維權(quán)
君悅律師事務(wù)所徐宇舟律師表示，此事件中可能存在發(fā)帖者本身就對事實(shí)不清楚和知道事實(shí)卻故意引起公共不良反應(yīng)兩種情況，不過無論是過錯(cuò)還是惡意玩笑，都存在一種侵權(quán)行為，“政府部門在公眾心中的印象也是一種名譽(yù)，因發(fā)帖而引起了公共不良反應(yīng)嚴(yán)格意義上說也是侵犯了名譽(yù)權(quán)�！毙炻蓭熣J(rèn)為，雖然是政府部門，但方松街道辦事處也有要求發(fā)帖人、網(wǎng)站對此調(diào)查清楚進(jìn)行澄清的權(quán)利。(記者 劉春霞)
