冷藏在殯儀館里的尸體，舌頭、喉軟骨、胃等器官竟然神秘失蹤？那些失蹤的尸體器官真的關(guān)乎死者的死亡真相？昨日，瓦房店市法院公開審理了這樣一起國(guó)內(nèi)罕見的“殯儀館尸體器官失蹤案”，記者直擊了整個(gè)庭審過程。
尸體器官失蹤家屬索賠26萬
昨日早晨，瓦房店復(fù)州城鎮(zhèn)79歲老人郭兆學(xué)和他的代理律師來到瓦市法院，不到9時(shí)，審判廳大門打開，兩人在原告席上落座，神情肅穆。而在被告席上，是瓦市復(fù)州殯儀館的有關(guān)負(fù)責(zé)人和代理律師。
9時(shí)整，這起國(guó)內(nèi)罕見的“殯儀館尸體器官失蹤案”正式開庭。原被告雙方圍繞尸體器官是否失蹤以及尸體器官丟失是否會(huì)造成證據(jù)滅失，最終無法確認(rèn)死者死亡真相這兩個(gè)焦點(diǎn)問題展開辯論。原告郭兆學(xué)的代理律師訴稱，2002年1月20日，郭兆學(xué)38歲的女兒郭偉突然死亡，其尸體放在復(fù)州殯儀館保存，雙方簽訂了有關(guān)合同。后來，郭家人發(fā)現(xiàn)，郭偉尸體的部分器官失蹤，其中包括舌頭、喉軟骨、舌軟骨、食管和胃。
在郭家人的眼里，失蹤的那些器官不僅是郭偉身體的組成部分，還是揭開她死亡真相的關(guān)鍵證據(jù)。他們認(rèn)為，因?yàn)闅泝x館將郭偉尸體的器官弄丟了，才導(dǎo)致女兒沉冤難雪。所以，郭家人要求復(fù)州殯儀館賠償誤工費(fèi)、精神撫慰金、已故女兒贍養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用總計(jì)近26萬元，其中精神撫慰金10萬元。
殯儀館舉證稱法醫(yī)提取器官
殯儀館方面則有不同說法，他們辯稱，郭偉死后，郭家人曾要求瓦房店公安局法醫(yī)對(duì)其尸體進(jìn)行尸檢，并提取了尸體的很多器官，其中包含舌頭、喉軟骨、舌軟骨、食管和胃，為此，殯儀館方面還當(dāng)庭提供了一系列證據(jù)，進(jìn)行佐證。另外，按照當(dāng)初的合同約定，尸體存放費(fèi)用不足，喪戶家屬應(yīng)在5日內(nèi)續(xù)交費(fèi)用，如果超期，殯儀館可按棄尸處理。而直到如今，郭偉尸體仍然存放在殯儀館里，截止到2005年7月20日，郭家已經(jīng)拖欠殯儀館9萬余元的尸體存放費(fèi)。
在庭審現(xiàn)場(chǎng)，說起女兒的意外死亡，郭兆學(xué)老人多次失聲痛哭。上午11時(shí)左右，庭審結(jié)束，雙方?jīng)]有達(dá)成調(diào)解。
質(zhì)疑女兒死因欲做二次尸檢
休庭后，郭兆學(xué)老人接受了記者采訪。雖然事隔五年，但提起女兒的死，老人記憶猶新。2002年1月20日，女兒郭偉突然死亡，據(jù)其丈夫稱，她是服毒自殺的，郭家人對(duì)這一說法表示懷疑。同年1月22日，瓦房店公安局對(duì)郭偉尸體進(jìn)行第一次解剖檢查，結(jié)論為服毒死亡，對(duì)這一鑒定結(jié)論，郭家人仍不能接受。同年6月25日，當(dāng)中國(guó)刑警學(xué)院法醫(yī)學(xué)系幾位專家受瓦房店市公安局委托，趕到復(fù)州殯儀館準(zhǔn)備再次尸檢時(shí)，變故發(fā)生了。
“當(dāng)時(shí)的情景令人震驚：法醫(yī)解開郭偉上衣時(shí)，發(fā)現(xiàn)尸體的剪切口從腹部一直達(dá)到頸部，而且已被縫合。而第一次尸檢解剖時(shí)，切口僅僅是從尸體的腹部到胸部。隨后，法醫(yī)打開切口，我們當(dāng)時(shí)就驚呆了，原本在尸體內(nèi)的一些器官竟然不見了！”郭兆學(xué)的兒子郭啟才告訴記者，第一次尸檢時(shí)，瓦房店公安局法醫(yī)提取的是心、肝、脾、腎、肺等器官，并沒有提取舌頭、食管和胃等部位，而如今，這些器官都神秘失蹤了。
法醫(yī)證明尸檢未提舌胃器官
這種情形使郭家人內(nèi)心的疑惑和猜想似乎得到了某種證實(shí)�！芭畠核篮螅覀�?cè)谄渖砩习l(fā)現(xiàn)有多處傷痕，比如脖子兩側(cè)有掐壓痕跡，我們懷疑她是被掐死的。如果是服毒死亡，其食管和胃里應(yīng)該有藥物殘留；如果是掐死的，其舌頭必然有骨折，為了解開這些疑團(tuán)，我們決定請(qǐng)法醫(yī)重新做尸檢，不料那些能夠揭開死亡真相的器官竟不見了�！惫鶈⒉乓贿呎f，一邊向記者提供了瓦房店公安局兩位法醫(yī)出具的情況說明，上面寫著：“郭偉尸檢時(shí)，舌、食管、胃、沒有提取”等字樣。
另外，后來，郭啟才取回第一次尸檢所提取的那些器官中，也沒有發(fā)現(xiàn)舌頭、食管、胃等器官�！拔颐妹檬w的器官總不能人間蒸發(fā)了吧？”(作者:曲家乙)
