變性人高某認(rèn)為一本叫《糾正上帝的錯(cuò)誤》的書(shū)中有關(guān)他變性的內(nèi)容，侵犯了他的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，所以一股腦兒起訴了此書(shū)的出版商、作者、銷(xiāo)售商以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供者，索賠124萬(wàn)元。今天上午，此案在東城法院開(kāi)庭審理。

　　33歲的高某原來(lái)是一名山東小伙兒，當(dāng)過(guò)兵，結(jié)過(guò)婚，是一對(duì)雙胞胎的父親。1994年，高某開(kāi)始穿女裝生活，后來(lái)成為變性人。媒體曾報(bào)道這名山東農(nóng)民要把自己打造成“東方第一美女”。法庭上的高某身材消瘦，扎著馬尾辮，他沒(méi)有請(qǐng)律師，獨(dú)自坐在了原告席上。

　　訴狀中，高某這樣敘述:由雜文作家吳興人(本名邵傳烈)所著的《糾正上帝的錯(cuò)誤:“中國(guó)變性手術(shù)之父”何清濂的非常記憶》一書(shū)，在上海文藝出版社于2005年8月第一版印刷8100冊(cè)后，在全國(guó)新華書(shū)店上市，并在新浪網(wǎng)上刊載。該書(shū)第231、232頁(yè)包括關(guān)于原告的章節(jié)，并寫(xiě)有:“也有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些蕪雜的色彩”“許多市民認(rèn)為此舉不雅，有悖社會(huì)倫理讓人不舒服”“煞費(fèi)苦心結(jié)果適得其反，這也是想借變性人做廣告大賺一筆所始料不及的”等文字，作者使用了原告的真實(shí)姓名，引用某報(bào)未采訪原告而發(fā)的侵權(quán)報(bào)道，嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，使原告身心受到極大傷害，無(wú)法穩(wěn)定工作、居無(wú)定所。

　　高某認(rèn)為，變性是自己的隱私，4被告未征得自己同意，在公開(kāi)出版發(fā)行的書(shū)中、新浪網(wǎng)上連載，這種宣揚(yáng)、傳播自己變性隱私的行為，構(gòu)成了對(duì)自己的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、生存權(quán)的侵犯。高某請(qǐng)求法院判令4被告賠償自己精神損失124萬(wàn)元，同時(shí)要求該書(shū)再版時(shí)刪除《大可不必的做法》一節(jié)內(nèi)容，同時(shí)判決新浪網(wǎng)將讀書(shū)頻道中對(duì)自己名譽(yù)侵權(quán)的內(nèi)容予以刪除。

　　被告出版社舉出了大量媒體報(bào)道的證據(jù)，證明高某在此書(shū)出版前，新聞媒體已經(jīng)廣泛報(bào)道了高某“要當(dāng)中國(guó)第一美女，要做世界級(jí)名�！钡氖虑椤！案吣骋呀�(jīng)把他需要變性、想做美女的事情在媒體上報(bào)道，變性事實(shí)是高某自己向社會(huì)公開(kāi)的，《糾正上帝的錯(cuò)誤》一書(shū)不構(gòu)成侵犯?jìng)�(gè)人隱私。”而法庭上的高某似乎更關(guān)注書(shū)中對(duì)他的評(píng)價(jià)不高，他在法庭上說(shuō):“韓國(guó)的河利秀，代言廣告的效果也是不錯(cuò)的，難道我就不行嗎？”(記者邱偉)