近日，山東省日照市東港區(qū)人民法院對(duì)一起因乘客在客車(chē)上被搶劫引起的客運(yùn)合同糾紛案作出判決，承運(yùn)人依法被判不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2006年12月，李某乘坐了日照市某運(yùn)輸公司“日照——南京”的長(zhǎng)途客車(chē)。當(dāng)客車(chē)行駛至江蘇境內(nèi)高速公路時(shí)，兩歹徒在車(chē)上對(duì)李某實(shí)施搶劫，后歹徒用匕首逼迫客車(chē)司機(jī)停車(chē)后逃跑。司機(jī)遂向公安局報(bào)案，公安機(jī)關(guān)沿途追堵

　　兇手未果。李某以現(xiàn)金4000元被盜、褲子被割破為由要求運(yùn)輸公司賠償損失4100元，運(yùn)輸公司拒絕賠償，雙方發(fā)生糾紛訴至法院。

　　日照市東港區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零三條規(guī)定，在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某的現(xiàn)金被盜、衣服被割破，被告運(yùn)輸公司的司乘人員在客車(chē)高速行駛過(guò)程中受他人威脅被迫停車(chē)，后及時(shí)報(bào)案，其行為并無(wú)不當(dāng)，運(yùn)輸公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院駁回了李某要求運(yùn)輸公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求。作者：顧林林 費(fèi)江華