地質(zhì)大學(xué)能源系教授侯某被一年輕女子指控其誘騙并拋棄同居兩年的情人，且將其打傷，還拒付醫(yī)療費(fèi)。昨天，該案在海淀區(qū)法院開(kāi)庭，自稱教授情人的蔡女士出庭講述被包養(yǎng)經(jīng)過(guò)。而侯教授一方只有代理律師到場(chǎng)，稱所有戀愛(ài)、同居情節(jié)全是捏造的。
該案在開(kāi)庭前，多方猜測(cè)案件當(dāng)事人很有可能申請(qǐng)不公開(kāi)審理�？墒侵钡阶蛱�，法庭仍沒(méi)有接到不公開(kāi)審理的申請(qǐng)，而且“情婦”蔡某還大方出現(xiàn)在各媒體面前。開(kāi)庭前，京城眾多媒體記者就聚集在法庭的走廊里，等待著雙方當(dāng)事人到場(chǎng)。一襲長(zhǎng)發(fā)，略施淡妝的蔡某一出現(xiàn)在法庭門(mén)口，便對(duì)各媒體自報(bào)家門(mén)：“我就是當(dāng)事人�！币瞄W光燈一路追蹤。
在法庭上，蔡某說(shuō)，2004年3月，她與侯某相識(shí)在火車(chē)上。當(dāng)時(shí)，她到北京闖蕩，侯某出差歸來(lái)。侯某自我介紹是大學(xué)教授，而且是單身。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，同年7月，她與侯教授同居。
可是，在侯教授的家里，蔡某發(fā)現(xiàn)有一陌生女子的相片。侯教授坦白，這是他的妻子，兩人感情不和，正在分居，承諾離婚后與她結(jié)婚。兩人的同居關(guān)系一直維持到去年。去年9月，蔡某懷孕了。侯某翻了臉，不同意蔡某把孩子生下來(lái)，說(shuō)不可能和她結(jié)婚�！八f(shuō)他的車(chē)鑰匙和房子都被媳婦拿走了，他不能離婚。他和我沒(méi)有關(guān)系了�！辈棠痴f(shuō)，她認(rèn)為自己被侯某欺騙了。去年圣誕前夜，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)驚動(dòng)了派出所。隨后，侯某與她簽了一份協(xié)議，自愿補(bǔ)償她5萬(wàn)元。由于侯某未按時(shí)給付這筆錢(qián)，所以她將侯某告到法院，要求其給付該款。
說(shuō)著，蔡女士還將自己流產(chǎn)的一系列醫(yī)療手續(xù)作為證據(jù)出示給法庭。
“沒(méi)有過(guò)同居和戀愛(ài)，這是編造。原被告雙方只是朋友。當(dāng)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，是因?yàn)樗蟊桓媾闼^(guò)圣誕節(jié)，而且表露讓被告離婚與她結(jié)婚，遭到對(duì)方拒絕。原告聲稱要讓媒體曝光雙方的感情，以要挾對(duì)方。”被告侯教授的代理律師稱，兩人相識(shí)時(shí)，侯教授聽(tīng)說(shuō)蔡某是單親家庭出身，非常同情，兩人成為了朋友。侯教授還曾聽(tīng)說(shuō)，蔡某談過(guò)戀愛(ài)�！澳欠輩f(xié)議確實(shí)存在，但是還沒(méi)有到還款的期限。而且這份協(xié)議應(yīng)該是‘贈(zèng)與協(xié)議’�！�
“如果是贈(zèng)與，這協(xié)議里寫(xiě)的‘補(bǔ)償對(duì)方感情’這句話怎么理解呢？”被告律師考慮了一下，解釋道：“侯教授承認(rèn)與原告有過(guò)朋友關(guān)系，但是戀愛(ài)、同居肯定是沒(méi)有的。”
“流產(chǎn)是他陪我一起做的，我們?cè)谝黄鹜�，房東、鄰居都可以作證。”蔡女士突然激動(dòng)地反駁。
“他根本不配做教授！是衣冠禽獸�！狈ㄍハ拢棠澈莺萘R了幾句。據(jù)悉，侯教授已經(jīng)對(duì)蔡某提出了反訴。(李欽鵬、李婧)
