我國著名太陽能熱利用專家、中國全玻璃真空管太陽熱水器產(chǎn)業(yè)主要奠基人、清華大學教授、中國“太陽能之父”——年近7旬的薛祖慶，被指控在任清華陽光公司總經(jīng)理期間挪用公款案，日前在北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)。

　　被告人薛祖慶系北京清華陽光能源開發(fā)有限責任公司(以下簡稱清華陽光)原總經(jīng)理。1994年2月，清華大學電子工程系與北京玻璃儀器廠共同出資，設立“北京清華大學太陽能電子廠”(全民所有制)，被告人薛祖慶受清華大學電子工程系委派擔任法定代表人、總經(jīng)理(廠長)。1997年12月29日，北京清華大學太陽能電子廠改制為“北京清華能源開發(fā)有限責任公司”，股東為北京清華大學企業(yè)集團和北京玻璃儀器廠，清華大學推薦薛祖慶出任總經(jīng)理。

　　1996年，清華大學太陽能電子廠與德州皇明太陽能技術(shù)研究所、中國石油物資廣州分公司合作成立山東皇明太陽能有限公司(以下簡稱“山東皇明”)。合作期間，清華大學太陽能電子廠改制為清華陽光。

　　1999年10月，清華陽光將所持股份以人民幣110萬元的價格轉(zhuǎn)讓給德州皇明太陽能技術(shù)研究所。該所于1999年10月22日以貨款的名義向清華陽光的帳號電匯退股定金人民幣10萬元后，又于同年12月28日將退股款人民幣100萬元以被告人薛祖慶個人名義存入銀行。被告人薛祖慶在2000年1月的公司董事會上匯報了清華陽光從山東皇明退股，并已拿回退股款人民幣110萬元的情況。2000年6月15日，被告人薛祖慶帶領清華陽光的李會計和張司機到山東德州辦理了100萬元人民幣退股款的轉(zhuǎn)帳手續(xù)，因銀行儲蓄實名制的規(guī)定，遂將該款電匯至以其個人名義在北京開設的活期儲蓄帳戶內(nèi)，但該100萬元退股款并未在清華陽光的帳目上予以入帳，存折由薛祖慶保管。

　　2002年2月7日，清華陽光進行增資擴股，在原有股東的基礎上增加了北京首鋼股份有限公司這一法人股東及薛祖慶等47名自然人股東；增資擴股后的清華陽光經(jīng)董事會決議，同意聘用薛祖慶繼續(xù)兼任公司的經(jīng)理(總裁)職務。2002年8月4日，被告人薛祖慶擅自將該100萬元退股款劃轉(zhuǎn)至其妻的儲蓄帳戶內(nèi)，后用于為其姐墊付購房款。2003年3月14日經(jīng)董事會決議，清華陽光免去薛祖慶的總裁職務。2002年3月7日，經(jīng)清華大學校方批準，被告人薛祖慶于2002年4月辦理了從清華大學退休的手續(xù)。2003年8、9月間，被告人薛祖慶將其于2002年3月至5月間存入銀行的5張定期儲蓄存單(存款金額合計110萬元)交給清華陽光前任董事長沈先生保管，并說明該款系山東皇明退股款，收回后一直在其手中保管，并未動用。

　　2005年6月，被告人薛祖慶在檢察機關(guān)對其進行的調(diào)查過程中，如實供認了上述事實。2005年9月22日，被告人薛祖慶被檢察機關(guān)電話傳喚到案，并于同日被取保候?qū)�。上�?張定期儲蓄存單均已凍結(jié)，并扣押在案。

　　法院認為，被告人薛祖慶作為國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于被告人薛祖慶在司法機關(guān)調(diào)查過程中，如實供述自己的犯罪事實，且系經(jīng)電話傳喚到案后被采取強制措施，屬于自首，結(jié)合其在案發(fā)前已將所挪用公款全部歸還，且有認罪表示，法院依法對其減輕處罰，并綜合考慮本案具體情況，對其宣告緩刑，判處被告人薛祖慶有期徒刑3年，緩刑5年。在案扣押的人民幣110萬元，其中100萬元人民幣發(fā)還被害單位原北京清華陽光能源開發(fā)有限責任公司；另外10萬元人民幣在將扣除的利息發(fā)還上述被害單位后，余款退還被告人薛祖慶。

　　一審宣判后，被告人薛祖慶未明確表示是否提出上訴。(作者：張鵬)