69年前的今天,在南京發(fā)生了一場舉世震驚的人間慘劇,30萬人慘死于日軍的屠刀之下,為了告慰亡靈,也為了搜集南京大屠殺的歷史證據(jù),近兩年來,南京一批研究機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者一直堅(jiān)持著尋找遇難者姓名的工作:從海內(nèi)外的檔案史料里,從被調(diào)查幸存者的口述中,一個(gè)個(gè)曾經(jīng)鮮活卻被無情戕害的生命,逐漸重新被世人了解。在南京大屠殺遇難同胞69周年紀(jì)念日,本報(bào)記者專門走訪相關(guān)專家,最新了解的情況是,明年底,首本遇難者姓名錄將正式出版;而擴(kuò)建后的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館“哭墻”上的遇難同胞姓名也將大大增加。
海外檔案發(fā)現(xiàn)新線索
在一張約60年前填寫的“南京市人口傷亡調(diào)查表”中,家住門西杏花村13號的趙其發(fā)詳細(xì)申報(bào)了一家四口被日軍殘害的事實(shí):在1937年12月11日,79歲的趙傅氏被日軍“槍打”;12日,48歲的趙陸氏被中島部隊(duì)“炮打”;13日,47歲的趙其貴以及18歲的趙芳寶也被日本人殺死。并注明“趙傅氏趙陸氏在門西杏花村死,趙其貴趙芳寶在城北三茅宮死”。
這份調(diào)查表就是南京學(xué)者近來從海外搜集到的大量新證據(jù)之一,里面提到的這些姓名也在塵封數(shù)十年之后重見天日。南京大屠殺史料集第十九集《日軍暴行調(diào)查委員會調(diào)查統(tǒng)計(jì)》主編郭必強(qiáng)研究員告訴記者!八鸭鲭y者姓名,是南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、中國第二歷史檔案館等機(jī)構(gòu)及專家學(xué)者共同致力的工作。2004年南京大學(xué)組織了一批專家專程赴臺北查閱檔案,發(fā)現(xiàn)了不少珍貴資料。當(dāng)時(shí)凡是標(biāo)題中有‘遇難同胞’的,我們就帶回來,據(jù)粗略估算,新搜集的遇難者姓名就有數(shù)千個(gè)。今年,我們再赴臺灣,又發(fā)現(xiàn)了數(shù)百個(gè)遇難者姓名!
郭必強(qiáng)指出,“尋找遇害者姓名,海外檔案資料是我們的一個(gè)主攻方向。”據(jù)南京大學(xué)南京大屠殺史研究所所長張憲文教授介紹,除了臺灣之外,這兩年南京大學(xué)還陸續(xù)派出老師到美國、日本、歐洲等地搜集資料,其中主要是有關(guān)東京審判的原始檔案,而遇難同胞的姓名每次都會增加!
婦女難童“呈文”報(bào)亡人
在國內(nèi)現(xiàn)有的檔案史料中,研究也有新的發(fā)現(xiàn)。在當(dāng)時(shí)國民政府進(jìn)行的調(diào)查中,有不少大屠殺中幸免的南京市民送來了長短不一的“呈文”,字字血淚,行行控訴。
在中國第二歷史檔案館和南京檔案館中,均藏有這樣的呈文。記者看到,家住南京中華路小牽牛巷廿二號的蕭潘氏給南京市政府的呈文中寫到:“民國廿六年冬月十一日,日敵攻進(jìn)首都,氏與兩子夫等在家中未入難民區(qū),不幸日敵冬月十一日闖進(jìn)氏宅,將長子蕭忠梁,卅一歲,拖拉至九兒巷被日軍亂刀慘殺非命,又氏婦蕭漢奇,五十一歲,冬月十三日日敵又闖進(jìn)氏宅,將蕭漢奇拖拉出去以致杳無音信,不知慘殺何處……”
家住中華門東仁厚里5號的柯榮福遭遇更為悲慘。南京淪陷時(shí),他和妻子到鄉(xiāng)間避難,家中留有父母、兄嫂、侄男女等,并未遷進(jìn)難民區(qū),但“居住荒僻”,近鄰城墻,全家將門前空地筑成防空壕,老幼避難于此。不料“敵寇入城大肆搜查將祖遺坐落石觀音十七號房屋四間二廂全部焚毀,殺死民父名柯大才,母徐氏,長兄柯榮貴,二兄柯榮春,三兄柯根榮,嫂方氏,侄小保子,侄女雪美,合計(jì)八口……迨至稍安進(jìn)城到家見一片瓦礫,尸體遍地,慘不忍睹,如此痛恨終不能雪目。”除了本人控訴,他還找到一區(qū)仁厚坊五保保長馬春財(cái)作為證明人。
郭必強(qiáng)因?yàn)檎硌芯康木壒,曾接觸到大量呈文。他向記者表示,這些呈文有相當(dāng)一部分是以王陳氏、劉馬氏、杭朱氏等家庭婦女的名義所寫,還有相當(dāng)一部分是以年僅10余歲的難童陳樹良、陳樹瑤、陳桂霞等名義呈上來的,足可證明,她們的丈夫、父母等都被殺害,尤其可以證明殘暴的日軍所屠殺的是大量青壯年男子的事實(shí)。
民間調(diào)查尋找逝去的記憶
從2004年起,大屠殺幸存者調(diào)查就成為南京大學(xué)歷史系學(xué)生暑期社會實(shí)踐的一項(xiàng)重要內(nèi)容,今年更是擴(kuò)大到全校多個(gè)院系學(xué)生共同參與。歷史系張生教授介紹說:“以往調(diào)查南京大屠殺的遇難者和幸存者,一般都是在城內(nèi)。我們考慮到,當(dāng)時(shí)日軍有一支國崎支隊(duì)接受了截?cái)嘀袊剀娡寺返娜蝿?wù),他們從烏江鎮(zhèn)過江,并駐扎到了浦口、六合一帶,這一地區(qū)極有可能發(fā)生屠殺行為。于是我們組織學(xué)生來到浦口,訪問了157名經(jīng)歷過南京大屠殺的老人。今年我們組織30多名學(xué)生在浦口沿江鎮(zhèn)、泰山鎮(zhèn)的所有自然村調(diào)查,又找出了100多位幸存者。”
珠江鎮(zhèn)中心村92歲的馬家才老人回憶道:“馬義山,幫人家做活的,當(dāng)時(shí)二十七八歲。日本人用刺刀捅了一下,見沒死掉,逼迫宋老頭用榔頭捶他的頭,捶扁了腦袋。孫春和,日本人來時(shí),他沒跑,在自己家被按在小板凳上,一槍打死了,當(dāng)時(shí)60多歲。史朝貴,30多歲,上街去買東西,回來時(shí)與一隊(duì)日本人擦肩而過,日本人在身后開槍殺死了他。”
遇難者名錄明年?duì)幦∶媸?/p>
“南京大屠殺發(fā)生之后,政府已經(jīng)撤離,占領(lǐng)城市的偽政權(quán)雖也有調(diào)查,但有掩蓋性和欺騙性,是不可信的。國民政府的調(diào)查,主要還是在抗戰(zhàn)勝利之后,從1945年開始的,遲滯了8年的調(diào)查,無論你怎么細(xì)致,都會有很多不完善的地方。而且有不少從滬寧沿線城市逃到南京的難民是全家遇害的,無人知道他們的悲劇。再加上連年戰(zhàn)爭,一些幸存的老百姓在此后的兵荒馬亂中也不幸喪生,導(dǎo)致線索中斷。此外,很多老百姓的文化水平和認(rèn)知水平比較低,家中雖有親人遇害,但在戰(zhàn)后也沒有向政府報(bào)告。所以,即使是當(dāng)時(shí)的檔案文獻(xiàn),也只能記錄部分遇難者的姓名;钪男掖嬲呷缃褚惨呀(jīng)越來越少!弊蛉,郭必強(qiáng)感慨地說,“不過,雖然難度大,但搜尋工作一定要做,這是證明南京大屠殺史實(shí)的重要依據(jù)。如果錯(cuò)過現(xiàn)在的時(shí)機(jī),以后難度會更大!
張憲文認(rèn)為,“有名有姓有地址有年齡甚至還有如何被害、施暴部隊(duì)的遇難者名單,就是最好的鐵證,對批駁日本右翼勢力是最有益的了。我們的《南京大屠殺史料集》去年出了28本,我們將根據(jù)新搜集的資料,明年年底爭取再出20本左右,其中就會包括一本遇難同胞名錄!
尋找南京大屠殺遇難同胞的姓名,是對他們的悼念,是留住一份回憶,更是歷史的證明,南京不會忘記,歷史也不會忘記,南京的學(xué)者們都對記者這樣強(qiáng)調(diào)。
(來源:揚(yáng)子晚報(bào);作者:于英杰、王燁)