上午10時(shí)，石景山居民尚志被押出法庭時(shí)，抽空看了一眼旁聽(tīng)席，向其親戚微笑著點(diǎn)頭示意。旁聽(tīng)席上一片竊竊私語(yǔ):“這家伙膽兒不小，真敢干�！弊屓藷o(wú)法理解的是，尚志膽兒再大，也只有24歲，那些被騙者怎么會(huì)心甘情愿的把4600余萬(wàn)元交給他呢？
坐在被告席上時(shí)，尚志雙手不停絞動(dòng)，不過(guò)在回答法官問(wèn)話時(shí)表面上顯得鎮(zhèn)定。這個(gè)出生于1982年的嫌犯雖然年齡不大，但頭銜不少，他是北京中天瀚海商貿(mào)有限公司法定代表人、北京榜樣文化傳媒有限公司法定代表人。尚志只有高中文化，是一名退伍軍人。退伍后，他到地鐵公司工作。2004年3月，尚志只有22歲，他離開(kāi)地鐵公司，分別注冊(cè)了中天瀚海和榜樣文化兩個(gè)公司。
“為了弄錢(qián)，我就編了個(gè)謊言，說(shuō)地鐵總公司有一個(gè)項(xiàng)目，可以取得高回報(bào)。”尚志說(shuō)，2004年7月至2005年1月，他虛構(gòu)“地鐵經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易總公司”工程項(xiàng)目能賺大錢(qián)，承諾給予高于國(guó)家規(guī)定的利息，找戰(zhàn)友苗某等人借錢(qián)。為了把戲演得真點(diǎn)，尚志找了個(gè)朋友冒充地鐵總公司的副總，和苗某等人見(jiàn)面。然后，他又在路邊找人刻了地鐵經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總公司采購(gòu)章和北京市地下鐵道運(yùn)營(yíng)總公司財(cái)務(wù)章，在借款協(xié)議上蓋了這兩個(gè)“公章”，以此騙取苗某等人1700余萬(wàn)元。
從2005年1月開(kāi)始，尚志又把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了北京銀行燕園支行的駱霄。聽(tīng)了尚志的一通胡侃亂侃，已經(jīng)46歲的駱霄居然就相信了，她真的以為尚志在經(jīng)營(yíng)地鐵工程項(xiàng)目。于是，駱霄為獲取非法利益，又編造其所在單位北京銀行燕園支行對(duì)內(nèi)部職工的大額存款給付高息的事實(shí)，非法吸收黃某等人存款2900余萬(wàn)元，并將這些錢(qián)交給了尚志，尚志把錢(qián)據(jù)為己有。
前后騙了4600余萬(wàn)元，這些巨款都花到哪兒了？在法庭上，尚志又開(kāi)始“侃”，他說(shuō):“除了買房買車，其余錢(qián)借給別人了。我一個(gè)朋友在澳門(mén)開(kāi)賭場(chǎng)需要錢(qián)，我把3000多萬(wàn)給了他�！惫V人問(wèn):“你朋友叫什么名字？”“我只知道叫阿德，別的不太清楚�！薄斑B他的個(gè)人詳細(xì)情況都不知道，你就會(huì)把3000萬(wàn)給他？”公訴人質(zhì)疑。
檢方認(rèn)為，尚志的行為已構(gòu)成詐騙罪，駱霄則構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。截至記者發(fā)稿時(shí)，此案仍在庭審中。
來(lái)源：北京晚報(bào)；作者：楊昌平
