11月9日,轟動(dòng)全國的“1·18爆炸搶劫銀行運(yùn)鈔車”主犯張顯光,在沈陽市中法經(jīng)過4個(gè)半小時(shí)的公開審理,審判長終于敲響了法槌:惡貫滿盈的張顯光被法院以犯故意傷害罪、故意殺人罪、爆炸罪、搶劫罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
市民聽審 就想看看惡魔什么下場
早8時(shí)30分左右,沈陽中法的大門前聚集了許多要求聽審張顯光案的群眾!拔覀冋嫦胗H眼看看這個(gè)殺人不眨眼的惡魔是個(gè)什么下場!”議論紛紛的市民爭相領(lǐng)取旁聽證。50多歲的趙先生是本報(bào)的忠實(shí)讀者,他帶著女兒早早來到法院,并率先領(lǐng)到了聽審證。由于名額有限,未領(lǐng)到旁聽證的群眾則涌向法院2樓的走廊,準(zhǔn)備在法庭門外聽審。
8時(shí)50分,押解張顯光的警車開進(jìn)法院,張顯示被直接帶到羈押室。記者從一名押解張顯光的法警處了解到,當(dāng)天早上,張顯光特意刮了胡子,從看守所到法院的路上,張顯光始終一言不發(fā),他面無表情,兩眼一直默默地望著車窗外。此時(shí),法院9號法庭外,聚集著數(shù)十名準(zhǔn)備聽審的市民,從四面八方趕來的20余家媒體記者早已把“長槍短炮”對準(zhǔn)了法庭入口。記者在旁聽席上仔細(xì)尋找,始終未看到張顯光母親和兒子的身影。
公訴罪狀 十六年九起驚天血案
9時(shí),審判長高建國宣布:“傳被告人張顯光到庭!”隨著鐐銬聲聲作響,身披囚服的張顯光在眾人的注視下,被法警帶上法庭。依然是那張冷漠的臉,張顯光看也沒看旁聽席一眼,就上了被告席。
從公訴人宣讀起訴書中,人們聽到了張顯光罪惡的一生。
張顯光,1965年出生,小學(xué)二年文化,捕前住黑龍江省雞西市城子河區(qū)紅房委十一組,1985年曾因扒竊被勞動(dòng)教養(yǎng)3年。
血案1:1990年4月27日,張顯光在雞西市城子河區(qū)因瑣事與馮某發(fā)生口角,張顯光將馮某刺死,自此被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)通緝,開始了亡命生涯。
血案2:1999年11月13日,張顯光三兄弟攜槍支、尖刀及鐵錘尾隨哈爾濱個(gè)體鞋業(yè)業(yè)主侯某至道外區(qū)升平街,張顯明用鐵錘猛擊侯某頭部,搶走現(xiàn)金1950元。
血案3:1999年12月18日,張顯光與張顯輝在哈爾濱市道外區(qū)一海鮮個(gè)體業(yè)主樓下,張顯輝持獵槍將韓某打死,張顯光持槍將張某(女,18歲)、田某擊傷,二人搶走人民幣10萬余元。
血案4:2000年1月28日,張顯光三兄弟開槍打傷哈爾濱兩名海鮮市場業(yè)戶,搶走人民幣15萬余元。
血案5:2000年12月29日,張顯光三兄弟與李彥斌在沈陽市大東區(qū)一煙行個(gè)體業(yè)主家樓下,張顯明用獵槍將李某殺害,搶走現(xiàn)金2.7萬元。
血案6:2001年1月9日,張顯光三兄弟在沈陽市東陵區(qū)方家欄搶劫個(gè)體車主李某的出租車,張顯輝、張顯光持刀將李殺害。
血案7:2001年1月10日,張顯光伙同其弟,在東陵區(qū)泉園小區(qū)郵政儲蓄所持槍搶劫,將2名運(yùn)鈔人員打成重傷,搶走現(xiàn)金80萬余元。
血案8:2003年1月18日9時(shí)許,張顯光三兄弟與李彥波在沈陽市新城子區(qū)怪坡附近,將面包車司機(jī)張某殺害并拋尸,隨后將車開走。
血案9:2003年1月18日17時(shí)許,張顯光等人在沈陽市商業(yè)銀行遼沈支行第一儲蓄所門前引爆自制炸彈,并向儲蓄所人員開槍,造成4人死亡、5人重傷,搶走巨款220萬元。
當(dāng)庭判死 他以“悔過”上訴
當(dāng)庭喊渴 大聲拒絕律師辯護(hù)
庭審剛開始,兩名被害人的家屬紛紛提起民事賠償。被害出租車車主李某的妻子陶女士提出64萬元的索賠后,指著張顯光哭喊道:“就是把你千刀萬剮,也難解我心頭之恨!”被害面包車司機(jī)張某的老父親也提出了38萬元的賠償。隨后,公訴人就起訴的每一起犯罪事實(shí)對張顯光進(jìn)行了詢問。對于1990年殺害馮某的案件,張顯光平靜地辯稱:“我不是故意的,當(dāng)時(shí)他在我后面用鋸扎我,我才用刀刺他的……”
“刺了幾刀?你身上平時(shí)帶刀干什么?”“不知道,當(dāng)時(shí)喝酒喝多了,刀是我用來在夜間防身的……”張顯光沒等說完,就大聲對法官說:“我渴,給我點(diǎn)兒水喝行不?”法警將一瓶礦泉水遞到張顯光手里,張顯光低聲說了一句:“謝謝。”
公訴人針對張顯光的每一項(xiàng)罪名都予以一一舉證,法庭還動(dòng)用了大屏幕投影設(shè)備。當(dāng)公訴人問及“為什么搶劫鞋城業(yè)主”時(shí),張顯光不假思索地回答:“沒有為什么,就因?yàn)樗绣X!”
輪到張顯光的辯護(hù)人質(zhì)證時(shí),遼寧長風(fēng)律師事務(wù)所的梁守仁律師剛剛開口,就被張顯光厲聲打斷:“你閉嘴吧!我不用你辯護(hù)……我在看守所里就和你說了,我早知道自己罪孽深重……”張顯光微微起身:“審判長,我有個(gè)要求,我不用他辯護(hù)!”張顯光的眼里,竟流出眼淚。
連聲長嘆 每次作案都精心策劃
對于指控和每起犯罪的舉證,張顯光都沒有異議,他承認(rèn)每次作案都是有計(jì)劃的,他和兄弟們把搶劫的目標(biāo)都定位為“有錢人”,在實(shí)施搶劫前進(jìn)行跟蹤盯梢。在摸清目標(biāo)人的生活規(guī)律后,才會作案。
公訴人在詢問張顯光等人于2000年12月29日,殺害沈陽市大東區(qū)一煙行業(yè)主那起案件時(shí),張顯光表示:“具體時(shí)間我記不清了,搶了多少錢我不知道……”
“你為什么到沈陽來?”公訴人問。
“唉——”張顯光長嘆了一口氣:“我是怕哈爾濱警察抓我……”他的后背微微抖了一下,腳鐐也跟著嘩嘩作響。在核實(shí)張顯光等人在泉園小區(qū)郵政儲蓄所搶劫運(yùn)車一案時(shí),公訴人問:“你們買胡椒粉做什么用?”
“為了刺激警犬的嗅覺!
“搶了多少錢?”
“我知道有70多萬吧,唉……”張顯光再次嘆氣。
“1·18搶劫爆炸銀行運(yùn)鈔車時(shí),誰提出用爆炸的方法?”
“是我……”張顯光又長嘆了一口氣。
“炸藥裝置是誰做的?”
“我……我們還做過好幾次試驗(yàn)……”張顯光又連嘆了兩聲氣。整個(gè)庭審中,張顯光對所犯罪行全部承認(rèn),并沒有當(dāng)庭翻供,他前后長嘆了14聲,有時(shí)可以明顯地看出,他在刻意控制自己的情緒。
爭議焦點(diǎn) “1·18案”應(yīng)以何罪論處
公訴人對張顯光犯罪事實(shí)核實(shí)舉證后問道:“你想沒想過投案自首?”“想過……”張顯光回答。
“這幾年里你想過什么?”
“我想的很多……我對不起被害人,他們很無辜,都是平民百姓。我沒有什么能賠償他們的,我只有一死……”此時(shí),張顯光的語氣很沉重。
法庭進(jìn)入辯論階段時(shí),主審法官向張顯光問道:“你有什么為自己辯護(hù)的?”張顯光表示:“我沒有什么辯護(hù)的。我認(rèn)罪,但我沒亂殺無辜……”張顯光的辯護(hù)人對檢察機(jī)關(guān)指控張顯光搶劫面包車殺害司機(jī)的行為以故意殺人定罪提出了異議。律師認(rèn)為,張顯光主觀故意是為了劫取車輛,而不是害命,應(yīng)以搶劫罪論處;同時(shí),張顯光搶劫爆炸銀行運(yùn)鈔車也不能以爆炸罪定罪,律師強(qiáng)調(diào),爆炸只能是被告人搶劫行為的一種手段,其針對的只是運(yùn)鈔車,而未過多地危及公共安全。律師提出,“1·18搶劫爆炸銀行運(yùn)鈔車案”應(yīng)以搶劫罪定論。對此,公訴人與張顯光的辯護(hù)人展開了唇槍舌劍般的辯論。中午時(shí)分,庭審仍在激烈地進(jìn)行著。
13時(shí)20分,庭審接近尾聲,被害人家屬的情緒依舊很激動(dòng),關(guān)于對受害人經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯栴}仍是他們最大的關(guān)注點(diǎn)!罢埛ㄔ号兴g刑!”被害出租車司機(jī)李某的妻子當(dāng)庭提出了如此的要求;而被害面包車司機(jī)張某的老父親則用顫抖的語調(diào)向法庭請求:“要以命抵命,如果他沒有賠償能力,就拿他的器官賠償!”
最后陳述時(shí),張顯光顯得很沉默:“我沒有可說的……”13時(shí)30分,審判長宣布案件審理結(jié)束,一小時(shí)后宣布審判結(jié)果。張顯光被帶出法庭時(shí),他悄悄地往旁聽席上瞥了一眼。
被害家庭 揮之不去的苦難
記者利用休庭階段,采訪了幾位被害人的家屬。被害面包車司機(jī)張某的妻子張偉杰哭著從懷中掏出寫給死去丈夫的信:“老公啊,你是否泉下有知,你看到我這3年多來的痛苦了嗎?今天我和你說一聲‘你的仇人終于落網(wǎng)了,他這會兒正等著法庭的判決呢!”張偉杰向記者哭訴,她家住在郊區(qū),靠種地為生。丈夫在世時(shí),家中老少五口,都靠丈夫開車?yán)_養(yǎng)活。自從丈夫被害后,兒子就輟學(xué)在家,年邁的公婆只能外出打工!凹依餂]錢供孩子念書,孩子就不愿看見別人家的孩子和爸爸在一起的情景!”
“我們最不愿過的就是冬天,因?yàn)樗褪窃谶@個(gè)季節(jié)被害的……”被害的哥李某的妻子陶嶺紅腫著雙眼說:“女兒沒了父親后,變得少言寡語……”陶嶺丈夫被害時(shí),那輛出租車剛買了5個(gè)月,錢都是和親戚朋友借的,到現(xiàn)在也沒還上。目前,陶嶺只能四處打工,和16歲的女兒艱難度日。
死刑面前 竟以“有悔過”上訴
“傳被告人張顯光到庭!”14時(shí)30分,張顯光一案經(jīng)合議庭合議作出一審宣判。此次被帶上法庭,張顯光一反上午時(shí)的常態(tài),用力將頭扭向旁聽席,努力地搜尋著。
審判長高建國再次敲響法槌:“被告人張顯光目無國法,為劫取錢財(cái),在銀行儲蓄所門前引發(fā)爆炸物,危害公共安全;兩次搶劫銀行運(yùn)鈔車營業(yè)款,為獲取作案工具故意殺人;多次持槍、持械攔路搶劫公民財(cái)物;致7人死亡,4人重傷,7人輕傷,搶劫數(shù)額特別巨大,犯罪氣焰囂張,手段極其殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果極為嚴(yán)重,社會危害極大,公訴機(jī)關(guān)指控的罪行成立。被告人張顯光在共同犯罪中系主犯,應(yīng)從重判處。被告人張顯光犯爆炸罪、故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪。對其判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí),賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失!
宣判后,張顯光竟以“自己有悔過表現(xiàn)”為理由提出上訴。張顯光被帶下法庭前突然向?qū)徟虚L大喊:“我有話和你說!”當(dāng)法警押送張顯光離開法庭前,旁聽席上跑來一名戴口罩的婦女,她跑到最前排兩眼含淚向張顯光望去,張顯光也停下腳步,與女子深深對望。張顯光被帶下法庭后,神秘女子立即回避記者的采訪,掩面快步離開法庭。
內(nèi)心深處盼望兒子的來信
張顯光被帶到羈押室后,因“有話要和法官說”,審判長高建國來到張顯光面前。此時(shí),張顯光的情緒異常激動(dòng),與法庭上判若兩人,第一句話就是:“聽說律師給我?guī)硪环馕覂鹤訉懡o我的信,你有沒有收到?”高建國回答:“律師并沒有把信轉(zhuǎn)交給我!背鋈艘饬系氖牵瑥堬@光勃然大怒,暴跳如雷,竟大聲呵斥法官。在法警的制止下,張顯光的情緒好半天才平息下來。
當(dāng)天,張顯光被押回看守所。等待他的,將是法律公正嚴(yán)明的懲處!
(來源:沈陽網(wǎng)-沈陽晚報(bào),記者 王野郊 王大局)