唐駿“學(xué)歷門”事件升級(jí)：出境記錄被指造假

　　10天過(guò)后，方舟子依然“得勢(shì)不饒人”。11日，他再次爆料：唐駿出境記錄存在造假的嫌疑，唐駿學(xué)歷事件也再次升級(jí)，“打工皇帝”所在的新華都或?qū)��?duì)唐駿有處理意見(jiàn)。

　　7月1日，知名打假人方舟子在微博上爆料，唐駿的學(xué)歷是假的。這個(gè)“圍脖”一出，立馬引爆輿論。 “沉寂”一段過(guò)后，唐駿接受中國(guó)之聲和中央電視臺(tái)的采訪時(shí)作出回應(yīng)，稱學(xué)歷不是假的，只是獲得博士學(xué)位的學(xué)校是西太平洋大學(xué)，而不是加州理工。

　　這場(chǎng)口水戰(zhàn)遭遇圍觀。輿論分成兩派，一派認(rèn)為英雄不問(wèn)出處，一派認(rèn)為誠(chéng)信問(wèn)題比學(xué)歷更嚴(yán)重。這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”引出的一個(gè)話題是，國(guó)外“野雞大學(xué)”問(wèn)題再次被聚焦。媒體稱，假文憑產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值5億美元。

　　此后，方舟子陸續(xù)爆出唐駿在專利和自傳中也存在造假。唐駿所涉及的公司盛大和新華都等也逐漸被涉及。唐駿10日在廣州拒絕接受采訪，其日后的走向有了諸多變數(shù)。

　　在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，名人誠(chéng)信和學(xué)歷社會(huì)糾結(jié)在一起，引起了足夠的重視，人們也期待著有一個(gè)正確的結(jié)果。