新聞背景
劉胡蘭，1932年10月8日出生于山西省文水縣云周西村。14歲任村婦救會秘書，同年任五區(qū)婦救會干事，并被吸收為中共候補黨員。
1947年1月12日，軍閥閻錫山的部隊突然襲擊云周西村，劉胡蘭因叛徒告密而被捕。在敵人威逼利誘面前，劉胡蘭毫不畏懼，視死如歸，以“怕死不當共產(chǎn)黨”的大無畏精神坦然躺在敵人的鍘刀下，壯烈犧牲。時年不滿15周歲。
劉胡蘭就義后,毛澤東親自為其題詞：“生的偉大，死的光榮”。
事件回放
今年1月12日(劉胡蘭犧牲60周年紀念日),北京某高校一位副教授在自己的博客中發(fā)表了一篇文章，題目叫《在武力脅迫下，鄉(xiāng)親們顫抖著，鍘死了劉胡蘭》。
這位副教授在文章中寫道:“《翻閱日歷》電視欄目組(中國教育電視臺的一個欄目——編者注)派出由記者楊小光帶隊的攝制小分隊，前往山西文水縣云周西村(1971年云周西村改名為胡蘭村——編者注)采訪劉胡蘭家鄉(xiāng)。這次采訪最令人震驚的是，老人們說，劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打幾名老鄉(xiāng)，強迫他們?nèi)ュ巹⒑m。鄉(xiāng)親們出于恐懼，顫抖著，鍘死了他們看著長大的小閨女。事后，有的老鄉(xiāng)精神失�！谛麄鲃⒑m時，完全剝除了這個事實。”
這位副教授在文章中說，他們在制作這期節(jié)目時，認為這個事實一下子難以讓觀眾接受，會引起軒然大波，而且即使觀眾能接受，審片主任也難以通過，于是決定緘默，以后慢慢再說。
1月15日，新民晚報發(fā)表文章稱，據(jù)這位副教授披露，烈士劉胡蘭并非被國民革命軍所害，而是死于鄉(xiāng)親們的鍘刀之下。文章說，山西文水縣胡蘭村的張耀武書記證實：“劉胡蘭為了保護更多的鄉(xiāng)親，她主動走到鍘刀下，在敵人拿槍威脅和逼迫下，鄉(xiāng)親們才用鍘刀鍘死了劉胡蘭�！�(張耀武17日在接受本報訪問時否認了這一說法——編者注)
截至17日晚，這位副教授文章在網(wǎng)上已有20多萬次的點擊數(shù)，并在社會上引起了軒然大波，很多人對這篇文章的真實性提出懷疑，認為此舉有炒作之嫌。
記者追蹤
事件的脈絡(luò)并不復雜：某高校那位副教授文章中涉及到的中國教育電視臺《翻閱日歷》欄目記者楊小光是個關(guān)鍵人物。楊小光有沒有去胡蘭村采訪過？是不是真的有人告訴過他劉胡蘭是被老鄉(xiāng)鍘死的？
記者費了一番周折后，終于在18日下午聯(lián)系上了楊小光。當記者就上述疑問向其求證時，楊小光首先以“不便于回答”，隨后又以“時間長了記不清楚”為由，匆匆掛斷了手機。
17日，記者曾與山西省軍區(qū)宣傳干事唐亞平取得聯(lián)系。唐亞平通過在胡蘭村的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，胡蘭村里見證過當年劉胡蘭就義場面的老人僅剩兩位——高二成和白天廣。據(jù)兩位老人回憶，他們并沒有接受過楊小光的采訪。
事情于是變得簡單起來，楊小光要么沒有去胡蘭村實地采訪過，退一步來說，即使去采訪了，也并沒有采訪過當時的見證人，僅僅是通過道聽途說的小道消息加工而成。由此可見，那位副教授的文章以及后來新民晚報的那篇報道的真實性也就大打折扣了——不過是一種歪曲事實、顛覆經(jīng)典的鬧劇而已。
[1] [2] [下一頁]
