“有票房就會(huì)有地位”
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)選舉結(jié)果對(duì)馬英九與陳水扁兩人的政治命運(yùn)將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？
陳文茜：如果國(guó)民黨臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)都當(dāng)選，馬英九就在政治上過關(guān)了，沒有人會(huì)挑戰(zhàn)他的領(lǐng)導(dǎo)地位，而民進(jìn)黨所有人就會(huì)找陳水扁算賬。本來候選人想把你當(dāng)成火箭的姚明，但你成了“姚不明”，沒有選票，就會(huì)找你算賬。好像一個(gè)主角，他有票房就會(huì)有地位，沒有了票房，就失去了地位。
所以，陳水扁在2008年之前被打拉下來的幾率很高。民進(jìn)黨下一步會(huì)進(jìn)行2008年“總統(tǒng)”候選人提名，并可能在明年三四月提出候選人，一旦此人被確定下來，民進(jìn)黨就不需要陳水扁了，并且陳水扁將被視為包袱，盡快丟掉。這次臺(tái)北市長(zhǎng)選舉民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷就是一個(gè)很好的例子。謝長(zhǎng)廷在選舉時(shí)對(duì)陳水扁完全不假辭色，甚至不讓陳水扁來站臺(tái)，言語上對(duì)陳水扁也很輕蔑。
如果國(guó)民黨輸?shù)舻脑�，本來想拖垮馬英九的人會(huì)以此作借口，來挑戰(zhàn)、評(píng)判他。這些人會(huì)說他的領(lǐng)導(dǎo)能力很差，或者保住馬英九而去攻擊其團(tuán)隊(duì)，要求改組國(guó)民黨中央機(jī)構(gòu)的要求就會(huì)出現(xiàn)。
“不沾鍋”有利有弊
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：你曾評(píng)價(jià)你與馬英九的關(guān)系說，“現(xiàn)在不是馬英九的好朋友，當(dāng)然也不是壞朋友”。以你與馬英九的長(zhǎng)期交往，你認(rèn)為馬英九“不沾鍋”的政治個(gè)性對(duì)他是利是弊？
陳文茜：臺(tái)灣不同政治人物對(duì)馬英九的“不沾鍋”個(gè)性，感覺不太一樣。一種是像過去國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)者那種三教九流、地方派系都混在一起，馬英九的“不沾鍋”是好的。另一種則認(rèn)為如果“不沾鍋”是馬英九的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，馬英九就太明哲保身了。馬英九對(duì)于重大的和給自己帶來爭(zhēng)議的、以及需要領(lǐng)導(dǎo)者能奉獻(xiàn)的議題，都采取明哲保身的態(tài)度，這方面體現(xiàn)出的個(gè)性對(duì)馬英九是不利的。
如果將同為國(guó)民黨員的臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)與馬英九比較的話，胡志強(qiáng)不是沒有原則和立場(chǎng)，他也不怎么“沾鍋”，但他朋友滿天下。2004年“3·19槍擊案”之后，胡志強(qiáng)看到抗議群眾沖擊法院，怕他們觸法，就到現(xiàn)場(chǎng)拿麥克風(fēng)安撫他們，再代表他們與法院談判，法院最后同意驗(yàn)票處理。而馬英九就選擇與這些事情保持距離，甚至鎮(zhèn)壓群眾。再如“紅衫軍”日前的“圍城”活動(dòng)，馬英九幫小忙，胡志強(qiáng)則毫不猶豫地從臺(tái)中趕來，在街頭與“紅衫軍”站在一起。當(dāng)然，馬英九不與三教九流的人混在一起是好的。
馬英九要學(xué)會(huì)選舉
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：馬英九的2008之路，可能有什么障礙？
陳文茜：從現(xiàn)在形勢(shì)看，民進(jìn)黨2008年“總統(tǒng)”候選人方面，蘇貞昌被看好。蘇貞昌做事有重點(diǎn)，外界不覺得他貪腐，其家庭純樸，太太也很持家，目前也沒有什么爭(zhēng)議。如果蘇貞昌與馬英九競(jìng)爭(zhēng)2008的話，馬英九就必須用其他的形象來說服社會(huì)投票給自己。
然而馬英九不會(huì)選舉，其團(tuán)隊(duì)非常弱。同時(shí)，盡管馬英九擔(dān)任8年臺(tái)北市長(zhǎng)，但政績(jī)太平凡，現(xiàn)在國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人郝龍斌都不敢提馬英九的政績(jī)。馬英九與脫掉陳水扁這個(gè)包袱的民進(jìn)黨候選人相競(jìng)爭(zhēng)，其弱點(diǎn)被突出的話，贏面不見得就大。
來源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 記者：張立
[上一頁] [1] [2]
