狗仔埋頭苦干 道德底線在哪里？
“狗仔”是個(gè)讓明星又愛又恨的角色，兩者的關(guān)系唇齒相依。多數(shù)時(shí)候，明星對(duì)狗仔是有需求的，尤其是這幾年，通過經(jīng)紀(jì)公司企宣主動(dòng)向媒體爆料的藝人，大有人在。很多時(shí)候，藝人是感謝狗仔的，為自己的出名添磚加瓦，貢獻(xiàn)力量，狗仔也感謝藝人，為自己提供了好料，這是各取所需。一位狗仔一針見血地說，“說白了，為了一個(gè)基本前提，生存需要。”
據(jù)了解，現(xiàn)在北京、上海都有專門的狗仔攝影記者，跟香港的狗仔隊(duì)那樣，專門在明星常去的餐廳、KTV、機(jī)場(chǎng)等地方趴活，有時(shí)候是24小時(shí)的，總會(huì)有些收獲。其實(shí)收入并不算太高，如果料不夠好，一張普通的照片，價(jià)格和一般的新聞?wù)掌瑑r(jià)格是差不多的，在60元~80元間。但是如果有猛料，那就不同了。一組照片，可以反復(fù)賣給各種媒體，賣給重點(diǎn)媒體是一個(gè)價(jià)格，賣給普通媒體又是另外一個(gè)價(jià)格，一個(gè)版幾張照片，有時(shí)候是1000多元�？墒且�?yàn)榭梢苑磸?fù)賣，所以就不好說能掙多少錢了。
《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》(原BIG STAR)負(fù)責(zé)人說，“我們也不是只做明星負(fù)面，也有道德底線，傷害明星的事情，我們是不會(huì)做的。明星有他們要負(fù)責(zé)的對(duì)象，我們也有我們要負(fù)責(zé)的對(duì)象。我們只會(huì)還原真相，告訴公眾，明星也是普通人。但同時(shí)，明星是公眾人物，就應(yīng)該接受監(jiān)督。”
市場(chǎng)決定一切，公眾對(duì)星聞需求的不斷攀升，才導(dǎo)致接二連三的八卦媒體出位，才會(huì)有張鈺這樣的人，敢于抖出自己的料，豁出去向人要費(fèi)用。很多明星擔(dān)心，下一個(gè)“受害人”就要輪到自己。于飛說得比較直接：“娛樂圈的道德底線一直就沒個(gè)定論。我的觀點(diǎn)和別人不同，我覺得明星獲取利益的方式本身就和普通人不同了，他就不該把自己當(dāng)人，因?yàn)樗拿炙男蜗罂梢源裕梢援a(chǎn)生金錢，他就是一個(gè)商品了。當(dāng)他作為明星出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合時(shí)，他就應(yīng)該接受公眾的監(jiān)督。人無完人，再完美的大樓都有下水道。”
MIMI007網(wǎng)站負(fù)責(zé)人說，“那些發(fā)布會(huì)啊，通告啊，其實(shí)網(wǎng)友早就沒興趣看了，很厭倦這些東西，大家發(fā)的內(nèi)容都一樣，都是明星的公司操控的，所以公眾自然很想知道明星背后的故事。網(wǎng)站剛上線肯定要有一些猛料來搏出位，但前提是不傷害他人。當(dāng)然，做張鈺這樣的事情也不是長(zhǎng)久之計(jì)，要讓網(wǎng)站生存下去，還是需要做一些真正的娛樂新聞出來�！�
目前，國(guó)內(nèi)還沒有相關(guān)完善的法律體系，所以對(duì)于張鈺這樣的錄像帶事件，各方目前暫無定論。而最先發(fā)布視頻的優(yōu)酷，在風(fēng)光了幾日之后，也于11月21日迫于各方壓力，撤下了那幾組不堪入目的視頻。隨后，另一發(fā)布了該視頻內(nèi)容的網(wǎng)站也在內(nèi)容刊登一小時(shí)后，緊急撤下。
來源：精品購(gòu)物指南 實(shí)習(xí)記者 韓瑩
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
