“‘十一’你上哪兒玩去了？”節(jié)后上班第一天，同事們用這句話互相打招呼。
“哪兒都沒去，在家睡覺、看碟，就去了趟天壇。”在銀行工作的小陳忽然發(fā)現(xiàn)，享受黃金周竟然成了一個遙不可及的夢想，“實(shí)在沒有出去旅游的興趣，到處都是人。哪兒是看風(fēng)景呀，光看人了。”
在家蒙頭補(bǔ)了幾天覺，小陳開始覺得無聊了。想出門轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的念頭剛剛閃過，馬上就被自己給否定了�！澳憧措娨暲�，哪個景點(diǎn)的人都烏泱烏泱的�！钡礁浇奶靿珗@轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，擠了一個多小時，小陳很快就打道回府了�！耙簿湍芩X、看碟，挺沒勁的。”
可就算人多，公務(wù)員小汪還是早早地安排好了旅游計(jì)劃。10月1日，小汪乘飛機(jī)來到九寨溝。“機(jī)票不打折�！彼f，“平時太忙了，沒有這么長的休息時間，我又喜歡旅游，所以明知道黃金周期間人多還是堅(jiān)持出來旅游，不然平時哪有機(jī)會啊�！�
提到黃金周，73.6%的人首先想到“旅游景點(diǎn)人滿為患”
從1999年10月1日我國開始確定實(shí)施黃金周以來，這個中國特色的公共假期至今已經(jīng)走過了8個年頭。
近日，中國青年報社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心合作實(shí)施的調(diào)查(3021人參與)結(jié)果顯示，68.5%的網(wǎng)友表示，今年的“十一”黃金周過得很一般，沒啥感覺，17.3%的人“很高興”。
在媒體工作的王女士一年都沒回河南老家了，趁著“十一”長假，她打算和新婚丈夫一起回家看望父母�！皼]想到連車票都買不到！”無奈中，夫妻倆只得花了近2000元買機(jī)票回家，“平時都打折的機(jī)票這個時候就成了搶手貨，能買到就不錯了”。
本次調(diào)查顯示，一提到黃金周，73.6%的人首先想到的就是“旅游景點(diǎn)人滿為患”，50.6%的人會馬上想到“火車票、飛機(jī)票成了搶手貨”，49.4%的人對黃金周的印象是“可算是能放個長假了”。
至于今年“十一”假期，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，56.7%的人“哪兒都沒去，在家歇著”，只有10.4%的人選擇了“去外地旅游度假”。
而來自全國假日辦的統(tǒng)計(jì)卻顯示了黃金周的另一面：今年“十一”黃金周期間，全國共接待游客1.33億人次，比去年增長19.3%；實(shí)現(xiàn)旅游收入559億元，比去年同期增長20.7%；游客人均花費(fèi)支出420元。
18個黃金周，我國累計(jì)獲得旅游收入6267億元
“當(dāng)初設(shè)立黃金周的大背景就是為了拉動內(nèi)需�！北本┑诙鈬Z大學(xué)旅游管理學(xué)院院長張輝說，1997~1998年國內(nèi)消費(fèi)需求不足，為了拉動內(nèi)需，國家確定了四個經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，分別是房地產(chǎn)、IT和通信業(yè)、以旅游為龍頭的服務(wù)業(yè)、以汽車為主的交通業(yè)�！耙l(fā)展旅游，必須有一個持續(xù)的空閑時間作為保障，而在1999年之前，我國私人假期一直不明確，老百姓并沒有一個明確的休假時間。在這種情況下，國家對公共假期進(jìn)行了調(diào)整，上借下拉，形成了‘五一’、‘十一’、春節(jié)三個黃金周�！�
可最初的兩個黃金周并沒有收到預(yù)期的效果。1999年正逢新中國成立50周年大慶，第一個黃金周并沒有出現(xiàn)家家戶戶出游的火爆場面，接下來的春節(jié)也是在平穩(wěn)中度過。
2000年的“五一”黃金周卻讓交通旅游部門措手不及。幾乎是在毫無準(zhǔn)備的情況下，全國人民踏上了旅游之路，“我國旅游業(yè)的井噴就是出現(xiàn)在2000年‘五一’。”張輝說。
從此，黃金周的概念深入人心，甚至改變了國人的消費(fèi)方式——2000年之后，旅游支出開始成為不少家庭的日常消費(fèi)項(xiàng)目。
隨之而來的是，黃金周也在刺激著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)張輝介紹，在過去的8年中，每年黃金周的出游人數(shù)都要占當(dāng)年全年出游人數(shù)的30%�！俺�2003年非典暫時取消的‘五一’黃金周，這8年來，每年黃金周的出游人數(shù)和旅游收入都要增長10%以上，今年更是比去年增長了20%。”
國家旅游總局提供的數(shù)字印證了這一點(diǎn)，從2000年“十一”開始算起，到今年“十一”，共經(jīng)歷了18個黃金周，過去17個黃金周，累計(jì)出游14.06億人次；旅游收入5708億元人民幣。加上今年的數(shù)字，那么我國實(shí)施的18個黃金周共取得旅游收入6267億元人民幣。
61.2%的人認(rèn)為“黃金周早該改革了”
不能否認(rèn)，黃金周集中休假的方式在拉動內(nèi)需、改變國人休閑觀念的同時，也給交通、旅游部門帶來了巨大壓力。每逢黃金周，人多、堵車、旅游價格上漲、服務(wù)質(zhì)量不高等問題都是消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)。近些年，社會各界出現(xiàn)了批評和反思的聲音。有些學(xué)者認(rèn)為，黃金周期間，80%的旅游距離在300公里以內(nèi)，以一日游、兩日游為主，因此不必要7天的黃金周假期。“取消黃金周”的呼聲越來越大。
本次調(diào)查也印證了這種說法，有61.2%的人認(rèn)為“黃金周早該改革了”。至于該怎么改，調(diào)查顯示，37.3%的人贊成“強(qiáng)制執(zhí)行帶薪休假以取代黃金周”的方案，32.2%的人支持“增加清明、端午、中秋、元宵和重陽節(jié)為法定假日”的提議，還有15.1%的人愿意“每周工作日改為6天，月末休息4天，變成月月‘小黃金周’”。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李義平在接受媒體采訪時就認(rèn)為，黃金周只是一個權(quán)宜之計(jì)，現(xiàn)在到認(rèn)真反思的時候了，現(xiàn)在問題越來越多，作用也越來越不顯著。
李義平認(rèn)為，把人們的消費(fèi)集中在一個有限的時間里，需要一定的基礎(chǔ)來應(yīng)對這種大規(guī)模的人員流量，但我國現(xiàn)在的服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上的，從而大大降低了黃金周的生活質(zhì)量、旅游質(zhì)量和休閑質(zhì)量。
對于黃金周制度是否該保留的問題，本次調(diào)查顯示，49.3%的人估計(jì)未來5年內(nèi)黃金周會被其他休假方式取代，但同時也有33.0%的人堅(jiān)持黃金周將會繼續(xù)存在。
“取消黃金周，代之以帶薪休假”是李義平提出的解決之道，因?yàn)檫@種分散放假、分散消費(fèi)同樣可以拉動內(nèi)需，并不會減輕拉動內(nèi)需的力度，因?yàn)橄M(fèi)總量沒變。反而能夠更大程度地拉動內(nèi)需，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加平和。
“即使我國有了私人假期，黃金周還是要存在下去。”張輝不同意李義平的說法，他認(rèn)為黃金周制度應(yīng)該保留，但放假時間、放假方式可以作適當(dāng)調(diào)整，沒必要全國統(tǒng)一�！翱梢苑值貐^(qū)、輪休，這樣就能夠避免現(xiàn)在黃金周所出現(xiàn)的到處都是人的擁擠狀況�！� (中國青年報 李松濤）
