(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　文/孫化民

　　吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福作為中國(guó)最慷慨的慈善家之一，最近碰到了麻煩：他決定資助一千名品學(xué)兼優(yōu)的寒門學(xué)子完成大學(xué)學(xué)業(yè)。掏錢不難，難的是還得花更高成本找到一千位名實(shí)相符的受助人。

　　找窮孩子需要高成本？說(shuō)出來(lái)可能沒(méi)人信。可李書(shū)福確實(shí)為找窮孩子付出了高額費(fèi)用。2005年，李書(shū)福出資210萬(wàn)元，定向資助一百名家境貧寒的學(xué)生。為找到真實(shí)的貧困生，李書(shū)福派出了四支隊(duì)伍，到江蘇新沂、江西瑞金、浙江景寧、山東沂蒙山區(qū)和棗莊、河北石家莊、內(nèi)蒙古等貧困地區(qū)，為此花費(fèi)了二十萬(wàn)元路費(fèi)、住宿費(fèi)等。最近，李書(shū)福決定拿出5000萬(wàn)元，資助一千名家庭貧困、品學(xué)兼優(yōu)的高中畢業(yè)生完成大學(xué)學(xué)業(yè)。他為此準(zhǔn)備花費(fèi)更多的金錢和精力，到全國(guó)各地尋找真正需要幫助的貧寒學(xué)子。

　　李書(shū)福找窮孩子，雖可保證自己善款用到“刀刃”上，但由于項(xiàng)目巨大以及專業(yè)手段缺乏，導(dǎo)致捐助成本上升，慈善效率下降，實(shí)乃社會(huì)之尷尬。這首先是政府相關(guān)部門的尷尬。如，2001年，李書(shū)福要求北京吉利大學(xué)創(chuàng)辦宏志班，免費(fèi)供貧困學(xué)子讀書(shū)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門“蓋著公章”送來(lái)的貧困生中，有一些并不貧寒，還有的竟是領(lǐng)導(dǎo)子女�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有相關(guān)部門在審核和監(jiān)督上的缺失，沒(méi)有一些官員為裙帶關(guān)系提供虛假信息，扶貧資金就不會(huì)流到并不貧困的學(xué)生手中，李書(shū)福也不會(huì)下決心自己尋找確認(rèn)貧困生。

　　李書(shū)福親力親為的故事，反映了一位民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任感，但也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)慈善事業(yè)的落后。按照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，在捐資人和受助人之間存在一個(gè)獨(dú)立的慈善機(jī)構(gòu)，對(duì)資金進(jìn)行運(yùn)作，把錢交給那些需要幫助的人。這是因?yàn)�，�?guó)外慈善組織的善款被稱為“玻璃錢包”，透明度很高，捐款人可以看到資金的去向和使用。但在國(guó)內(nèi)，社會(huì)信用體系還不健全，相關(guān)法律不夠完善，慈善機(jī)構(gòu)也不透明，特別是捐款不知所終、捐物被挪作他用的惡性事件屢屢發(fā)生，“慈善腐敗”也比較突出。在這樣的現(xiàn)實(shí)情況下，不少慈善家不敢把錢放心地交給慈善機(jī)構(gòu)，也不相信慈善機(jī)構(gòu)會(huì)把錢全部資助給真正的貧困生。胡潤(rùn)“2006中國(guó)慈善家排行榜”上一半以上慈善家繞開(kāi)慈善機(jī)構(gòu)的現(xiàn)象，就是一佐證。如何營(yíng)造良好的慈善環(huán)境，不讓慈善家勞心又勞力，確實(shí)應(yīng)仔細(xì)斟酌。

　　(摘自《羊城晚報(bào)》)