中新網(wǎng)8月29日電 香港《大公報(bào)》8月29日發(fā)表評(píng)論文章指出，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚的奧運(yùn)舉辦國(guó)，抵御奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)下滑的能力更強(qiáng)，受所謂“奧運(yùn)后遺癥”的波及較輕，中國(guó)顯然具備了這樣的實(shí)力。當(dāng)然，后奧運(yùn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)呈現(xiàn)的一些短期波動(dòng)仍值得我們警惕。

　　文章摘錄如下：

　　在北京奧運(yùn)會(huì)勝利舉辦的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正經(jīng)受著前所未有的“競(jìng)技”考驗(yàn)。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速已然放緩的前提下，多數(shù)奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)在奧運(yùn)之后經(jīng)濟(jì)普遍下滑的歷史經(jīng)驗(yàn)顯得異常刺眼。就這一點(diǎn)而言，后奧運(yùn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)值得重點(diǎn)關(guān)注。

　　舉辦奧運(yùn)會(huì)的正面經(jīng)濟(jì)效應(yīng)通常表現(xiàn)為，投資激增以及旅游熱潮對(duì)舉辦國(guó)GDP的拉動(dòng)和貢獻(xiàn)。負(fù)面效應(yīng)則表現(xiàn)為，奧運(yùn)過(guò)后舉辦國(guó)投資銳減以及大量基礎(chǔ)設(shè)施閑置導(dǎo)致的GDP以及投資回報(bào)率縮水。

　　從邏輯的角度而言，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚的奧運(yùn)舉辦國(guó)，抵御奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)下滑的能力更強(qiáng)，受所謂“奧運(yùn)后遺癥”的波及較輕。中國(guó)顯然具備了這樣的實(shí)力。

　　此外，奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)衰退的模式也并不單一：2004年雅典奧運(yùn)會(huì)為代表的奧運(yùn)前經(jīng)濟(jì)增速異常、奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)降幅同樣異常的模式；2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)為代表的奧運(yùn)前經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)放緩、奧運(yùn)后經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩的模式；1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)為代表的奧運(yùn)前該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正常、奧運(yùn)后該地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生飛躍的特殊模式。

　　這就意味著，所謂的“后奧運(yùn)衰退”與各舉辦國(guó)自身所處的經(jīng)濟(jì)周期也有著較為顯著的關(guān)聯(lián)。

　　分析中國(guó)本輪所處的經(jīng)濟(jì)周期，我們發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)并未呈現(xiàn)出異常激增的態(tài)勢(shì)，而是伴隨著自2005年以來(lái)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的多次調(diào)整逐漸達(dá)到了相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，預(yù)計(jì)奧運(yùn)后投資銳減并不容易干擾投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定貢獻(xiàn)，難以改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)的慣常走勢(shì)。尤其是，考慮到奧運(yùn)過(guò)后中國(guó)在接下來(lái)的幾年中還將承辦廣州亞運(yùn)會(huì)以及上海的世博會(huì)，投資前景依然審慎樂(lè)觀。

　　具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，投資狀況又較為穩(wěn)定，中國(guó)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)大勢(shì)可期。

　　至于人們提出的奧運(yùn)會(huì)舉辦城市GDP波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全局的影響，我們或許應(yīng)該以更為積極的眼光看待這一問(wèn)題。

　　就今年奧運(yùn)舉辦城市之一的北京而言，其GDP貢獻(xiàn)份額不超過(guò)中國(guó)GDP的四個(gè)百分點(diǎn)。因此，我們不妨大膽假設(shè)，即便北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在奧運(yùn)過(guò)后產(chǎn)生較大波動(dòng)，全國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)也不會(huì)受到明顯的影響。況且，考慮到中國(guó)目前正處于城市化進(jìn)程的初級(jí)階段，需求遠(yuǎn)未飽和，北京等奧運(yùn)舉辦城市仍具備很強(qiáng)的后奧運(yùn)投資吸引力。

　　事實(shí)上，一個(gè)可預(yù)期的愿景已經(jīng)初現(xiàn)端倪�；�于承辦奧運(yùn)會(huì)的需要，北京開(kāi)始著力打造服務(wù)為主業(yè)的全新都市形象。與此同時(shí)，北京因承辦奧運(yùn)會(huì)所輸出的產(chǎn)業(yè)也將提振周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。而這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的示范效應(yīng)，必將對(duì)另外一些一線城市的再定位產(chǎn)生積極影響。

　　值得注意的是，在中國(guó)后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)跳出“衰退”怪圈的同時(shí)，其運(yùn)行軌跡有可能遭遇來(lái)自更多外部因素以及投資者信心不足所產(chǎn)生的干擾。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟、國(guó)際大宗商品價(jià)格保持高位運(yùn)行的態(tài)勢(shì)下，投資者對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)前景或?qū)⑿纬上鄬?duì)悲觀的心理預(yù)期。近期中國(guó)A股“奧運(yùn)行情”蹤跡難覓，股指持續(xù)探底的不利狀況就是投資者悲觀預(yù)期的真實(shí)寫(xiě)照。換言之，在奧運(yùn)之前與奧運(yùn)之后的時(shí)間間隔里，投資者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景從樂(lè)觀到相對(duì)悲觀的心理落差將對(duì)下半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生不利的掣肘。

　　只不過(guò)，考慮到中國(guó)資本市場(chǎng)向來(lái)難以打破的“政策市”宿命，一旦到了跌無(wú)可跌的境地，管理層由“裁判員”到“球員”的角色轉(zhuǎn)換又將重演，因此，這種暫時(shí)的不利影響還難以撼動(dòng)下半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)大勢(shì)。

　　當(dāng)然，后奧運(yùn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)呈現(xiàn)的一些短期波動(dòng)仍值得我們警惕。

　　首先，政府對(duì)此次奧運(yùn)會(huì)舉辦城市及其周邊地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)制加劇了中國(guó)短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。諸如北京、天津等地一些高能耗、高污染企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的暫�；蛘弋a(chǎn)能的限制將對(duì)中國(guó)第三季度的GDP增幅產(chǎn)生一定的影響。在中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)已呈放緩趨勢(shì)的前提下，這種影響將會(huì)表現(xiàn)的更加突出。

　　其次，奧運(yùn)期間舉辦城市的嚴(yán)格管制有可能使得相關(guān)城市在奧運(yùn)過(guò)后出現(xiàn)某些領(lǐng)域需求激增的異象。舉例而言，一些奧運(yùn)舉辦城市對(duì)于流動(dòng)人口的控制有可能加大這些地區(qū)的勞動(dòng)力缺口。從奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕(8月8日)至殘奧委會(huì)閉幕(9月17日)，這段時(shí)期對(duì)于一部分暫時(shí)賦閑的流動(dòng)人口而言，不僅僅意味著舉國(guó)的奧運(yùn)盛世，也可能意味著日益加重的生存壓力。預(yù)計(jì)相當(dāng)一部分流動(dòng)人口將會(huì)向那些不受規(guī)制的非奧運(yùn)舉辦城市尋找生路，由此形成的勞動(dòng)力缺口必將對(duì)舉辦城市的后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生一定程度的制約。有鑒于此，第三季度中國(guó)GDP的增幅將會(huì)呈現(xiàn)出相對(duì)激烈的波動(dòng)。

　　在正視短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同時(shí)，我們也不應(yīng)忽略中國(guó)宏觀決策的后奧運(yùn)走勢(shì)。諸如“環(huán)�！薄翱萍肌薄叭宋摹钡葕W運(yùn)理念對(duì)于激發(fā)中國(guó)資源價(jià)改的動(dòng)力、明確中國(guó)工業(yè)化發(fā)展思路、豐富“中國(guó)制造”的內(nèi)涵或?qū)�產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的意義。因此，對(duì)于后奧運(yùn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，我們有理由期待更多。 (蔡亮)