當(dāng)長(zhǎng)期以來(lái)，我們命懸一線，把希望和壓力都寄托并壓寶一樣壓在姚明一個(gè)人的身上，以為他就是最后幫我們點(diǎn)成豆腐的那一碗鹵水

　　四分之一決賽，中國(guó)對(duì)立陶宛一戰(zhàn)，看得讓我失望。并不企求奇跡真的能夠出現(xiàn)，因?yàn)閷?shí)力的差距，是頭頂上的虱子明顯地?cái)[在那里。但比起前幾場(chǎng)精彩比賽，中國(guó)隊(duì)打得風(fēng)格盡失，進(jìn)攻乏力，防守?zé)o策，外線受挫，對(duì)抗更是處于下風(fēng)頭，鋒芒全無(wú)，鈍如老木。特別是姚明的內(nèi)線作用基本沒(méi)有得到發(fā)揮，他沒(méi)有得到外線足夠的支持，自己也總是拉到外面，抑長(zhǎng)而揚(yáng)短，已經(jīng)不再是姚明，許多的時(shí)候僅僅靠罰球得分，而不是進(jìn)攻得分，無(wú)奈之情，寫滿汗水淋漓的臉上。最后，中國(guó)隊(duì)已經(jīng)被打得潰不成軍，徹底失去水準(zhǔn)。

　　賽前，姚明說(shuō)：是勇氣使我們走到現(xiàn)在�？磥�(lái)，僅僅靠勇氣是不行的。

　　同樣，獨(dú)木難成林，僅僅靠姚明一個(gè)人，也是不行的。

　　問(wèn)題就這樣嚴(yán)峻地?cái)[在我們的面前，下一屆奧運(yùn)會(huì)，姚明恐怕難以再披上戰(zhàn)袍出征倫敦了。果真如此，中國(guó)男籃的路該怎么走？還能夠奢望再以姚明這樣高中鋒為中心，弄得中國(guó)男籃失去了姚明就像掉了魂兒一樣嗎？

　　尋找中國(guó)男籃的風(fēng)格，是幾代運(yùn)動(dòng)員教練員孜孜以求的事情。此次中國(guó)男籃，因擁有姚明、易建聯(lián)和王治郅，盡顯幾十年來(lái)未曾出現(xiàn)過(guò)的華麗陣容，而奪人眼目，燃起人們無(wú)限遐想和希望。然而，當(dāng)他們，或者準(zhǔn)確地說(shuō)當(dāng)他們中姚明和王治郅不在的時(shí)候，中國(guó)男籃的路該怎么走，真的應(yīng)該未雨綢繆擺在我們的面前了。

　　其實(shí)，中國(guó)男籃也曾經(jīng)擁有過(guò)自己的風(fēng)格的。不知從什么時(shí)候開(kāi)始我們迷信大個(gè)兒，快速靈活多變的風(fēng)格，漸漸消失或變得搖擺不定。我們開(kāi)始如中國(guó)足球一樣不大相信自己，而迷信外國(guó)的教練，在引進(jìn)先進(jìn)的籃球理念與籃球文化的同時(shí)，而沒(méi)有敝帚自珍，喪失掉不少楊伯鏞、錢澄海等前輩所開(kāi)創(chuàng)的那個(gè)時(shí)代許多寶貴的東西。

　　中國(guó)男籃必須不滿足于此次奧運(yùn)會(huì)所取得的前八的成績(jī)，而找到一條后姚明時(shí)代即沒(méi)有姚明時(shí)代的新的方略。從現(xiàn)在開(kāi)始就做準(zhǔn)備、籌劃和努力，并首先搞好我們的聯(lián)賽，避免中國(guó)足球輕視聯(lián)賽的老路。否則，四年之后的倫敦奧運(yùn)會(huì)，我們連今天的成績(jī)恐怕都難維持。

　　從某種程度而言，沒(méi)有姚明的時(shí)代，對(duì)于中國(guó)男籃，也許不見(jiàn)得就是壞事。塞翁失馬，焉知非福？我們的籃球，和我們的生活現(xiàn)實(shí)一樣，一直夢(mèng)想并崇尚蓋世英雄，覺(jué)得有了這樣英雄的存在，就可以亮劍挺身，力拔山兮，就可以替我們闖蕩江湖，除暴安良。長(zhǎng)期以來(lái)，我們命懸一線，把希望和壓力都寄托并壓寶一樣壓在姚明一個(gè)人的身上，以為他就是最后幫我們點(diǎn)成豆腐的那一碗鹵水。我們籃球文化的一元，致使多元的可能性，被擋在門外，所有人都幾乎成為了陪襯，而姚明常常成為我們驕傲的同時(shí)，也容易成為我們的包袱。特別是在姚明受阻的情況下，讓我們更加容易有一種前不著村后不著店的感覺(jué)，處于一種尷尬的狀態(tài)。

　　后姚明時(shí)代，失去姚明，恐怕一時(shí)也再難以一下子找到如姚明一樣的選手，讓我們徹底斷了念想和幻想，我們也許可以尋找到一條最適合中國(guó)男籃發(fā)展的道路。所以，毛主席老人家教導(dǎo)我們說(shuō)：丟掉幻想，放下包袱。至今并未過(guò)時(shí)，還是很有道理的。（肖復(fù)興）