8月17日，2008年北京奧運會乒乓球女團決賽中國隊與新加坡隊的較量在北京大學體育館展開，中國隊憑借著王楠、張怡寧和郭躍的出色表現(xiàn)，以3比0擊敗新加坡隊奪冠。圖為王楠、張怡寧和郭躍領獎臺上品嘗金牌味道。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝

　　中新網(wǎng)8月18日電 美國《僑報》8月17日發(fā)表文章說，當北京奧運閉幕式狂歡之夜過去，當太陽再一次照常升起，回到了日常生活里的中國百姓又將如何看待這個全新的擁有金牌盟主地位的祖國，畢竟它與真正的體育強國還是相去甚遠的。中國體育界或許將會由此開始遭遇一個更大挑戰(zhàn)，如同中國的經(jīng)濟總量已成世界第三而國民人均收入?yún)s仍遠遠落后列國一樣，奧運會要怎樣喚醒中國的大眾體育，筆者想到毛澤東時代那句政治化的口號“發(fā)展體育運動，增強人民體質”，真是意味悠遠。

　　文章摘錄如下：

　　北京奧運會進入第七日，中國軍團“掃金”勢頭依然強勁。根據(jù)6天22金的總數(shù)評估，中新社作為中國媒體率先大膽預告“中國本屆奧運會超越四十金幾成定局”——未來十日內，中國軍團的28個奪金點中，依照跳水兩枚(還有4個單項未賽)、體操3枚(還有11項未賽)、乒乓球3枚、羽毛球3枚、女子跆拳道2枚、女子舉重1枚、女子摔跤1枚、女子柔道1枚、賽艇皮劃艇2枚、蹦床1枚共19枚的保守估計，中國金牌總數(shù)可望超越40枚。

　　計算金牌的游戲顯然也具有一種博弈的樂趣，符合大眾輿論的需求。當失去首金遭受巨大壓力的杜麗四天后再取金牌、黑馬小將仲滿在男子佩劍項目神奇奪冠，當張娟娟連挑三名韓國頂尖射箭高手而艱難贏得王位、名不見經(jīng)傳的劉子歌在200蝶泳以沖破世界記錄的成績折桂……這些給國人同胞帶來巨大驚喜的表演，何嘗不令人激動萬分！

　　然而中國的奪金狂潮如果繼續(xù)保持下去將會發(fā)生什么？這令筆者想起四年前的這個八月——當時，美國《時代周刊》為雅典奧運會算賬時說，“在雅典，中國人如愿以償?shù)啬玫浇鹋瓶倲?shù)第二的位置，單從金牌排行上看，中國似乎已成一個體育強國，但事實上卻并非如此……因為中國人是純粹為了追求金牌而去比賽，而我們則同時還在享受這一切。我們的體育在為我們謀求財富，而他們的體育則一直在花納稅人的錢。如果可以，我們愿意用5塊游泳金牌去換取一塊男籃金牌，中國人不會這么做，他們更重視金牌的數(shù)量”。

　　四年后的今天，《今日美國報》則估計“中國的金牌數(shù)將在本次奧運會超越美國。過去的12年間美國對夏季奧運會的壟斷地位，看起來將被中國打破。連美國奧委會副主席尤伯羅斯都承認“我們必須習慣這樣的角色，必須全力以赴”。盡管一項最新民意測驗表明，過半數(shù)的美國體育迷并不介意中國的金牌數(shù)超過美國。

　　應當看到，中國已在過去四年發(fā)生了很大變化，既有奧運的因素，也有正常的發(fā)展變化。而對于金牌的意義，民間和官方的看法也在發(fā)生一些認識的轉變，但在這場百年奧運夢想中，沖擊金牌榜的榜首地位必然更會使這場狂歡達到巔峰狀態(tài)。

　　假如能預想到這樣的高潮場景，實在應該勸誡中國知識界和政治家們保持高度的清醒：當國人同胞要為金牌榜盟主地位歡呼的時候，似乎應該為此而準備些什么——比如國際輿論是否會再次出現(xiàn)“金牌威脅論”以限制中國的競技體育在國際舞臺的表演，比如會否令世界想起曾在奧運會異軍突起、挑戰(zhàn)美國的社會主義國家東德，比如是否令人擔心類似舉國體制可能遭受的國內外的批評，比如“一枚金牌花掉老百姓6個多億、是世界上最昂貴的金牌”這種數(shù)據(jù)含混、偷換概念的觀點會否重新泛濫成民意，比如在發(fā)展競技體育與普及大眾體育的巨大鴻溝之間如何面對挑剔并保持平衡……

　　中國的集體競技項目似乎成了硬傷，特別是在更為激烈的大球競爭中，男籃的勇敢表現(xiàn)雖然挽回了一些顏面，但中國足球令人絕望的疲軟表現(xiàn)仍然愚弄了國人同胞。當閉幕式狂歡之夜過去，當太陽再一次照常升起，回到了日常生活里的中國百姓又將如何看待這個全新的擁有金牌盟主地位的祖國，畢竟它與真正的體育強國還是相去甚遠的。

　　中國體育界或許將會由此開始遭遇一個更大挑戰(zhàn)，如同中國的經(jīng)濟總量已成世界第三而國民人均收入?yún)s仍遠遠落后列國一樣，奧運會要怎樣喚醒中國的大眾體育，筆者想到毛澤東時代那句政治化的口號“發(fā)展體育運動，增強人民體質”，真是意味悠遠。

　　過早到來的勝利常常隱含某種新的危機——但愿，筆者這是不合時宜的杞人憂天。