英國情報部門又一次通過媒體把對中國的防范肆意發(fā)表。英國《星期日泰晤士報》8月3日報道說，將陪同政府官員出席北京奧運(yùn)會開幕式的幕僚被英國軍情五處召集在一起，參加這次吹風(fēng)會的百名官員中的一名對媒體表示：“這簡直是像詹姆斯?邦德的電影里演的那樣，我們被警告說不要相信任何人，因?yàn)樵诒本┯袀�巨大的間諜網(wǎng)絡(luò)，無論我們走到哪里，都有可能被跟蹤！”

　　一位學(xué)者3日對《環(huán)球時報》說：“天知道中國的反情報機(jī)構(gòu)對奧運(yùn)期間西方向中國派間諜有多少擔(dān)心，但他們從不把這些擔(dān)心以及他們掌握的線索在媒體上公布，以免在公眾間制造緊張和敵意。西方一些人的做法太放肆了�！�

　　《星期日泰晤士報》的這篇報道以“北京奧運(yùn)會：間諜游戲”為題說，雖然8月8日舉行的將是一場“同一個世界，同一個夢想”的體育盛事，但“舉辦這場奧運(yùn)會的最高層是中國政府”，因而這場奧運(yùn)會也是一場“間諜游戲”。報道稱，中國政府說自己所做的安保準(zhǔn)備是為了防范恐怖主義襲擊，但一個西方情報部門官員對《星期日泰晤士報》說，這換個角度來看，就是“中國與西方在為彼此的情報安全做高度的提防”。報道稱，美國國務(wù)院今年早些時候已向計(jì)劃在奧運(yùn)會期間前往中國的國民發(fā)出警告，“在中國無論是公開還是私人場合，都沒有隱私權(quán)的存在”�！缎瞧谌仗┪钍繄蟆犯�夸張地勸誡英國人：在中國期間，別大意那些穿著印有奧運(yùn)口號T恤衫的普通民眾，“因?yàn)樗麄兒芸赡苁侵袊�政府的情報人員”。報道稱，英國軍情五處主管約翰遜?伊文思去年12月講述自己在中國的酒店住宿時，酒店服務(wù)人員曾一天內(nèi)以各種理由進(jìn)入其房間五次以上，或是換床上用品，或是打掃地毯，而這些在他看來都是在有意尋找可能被散落在地上的文件或是手機(jī)。中國飯店里那些勤勉的服務(wù)員看到這些報道，大概鼻子也會氣歪了。

　　報道還說，這次出席北京奧運(yùn)會的英國代表團(tuán)中有不少是英國商界高層人士，他們手中的金融服務(wù)信息則被看作是最有可能的“偷竊目標(biāo)”。

　　《星期日泰晤士報》的這篇報道受到許多質(zhì)疑。該報網(wǎng)站上的留言寫道：“我是一名美國人，7月30日我到了北京。我從來沒遇到過什么監(jiān)視、網(wǎng)絡(luò)控制或者言論監(jiān)聽之類的事……這篇文章實(shí)在沒有必要那么神經(jīng)兮兮�！边�有人提到，住在英國的大都市，每出門到市中心一趟，平均會被攝入鏡頭300次以上�！霸谒烈夤�擊北京奧運(yùn)安保問題的同時，英國政府別忘了本國的頑疾”。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院信息網(wǎng)絡(luò)專家唐嵐對《環(huán)球時報》記者說，中國對網(wǎng)絡(luò)安全的管治并沒有像美英那樣的慣例。“9·11”后，美國為了反恐實(shí)行“全民監(jiān)聽”系統(tǒng)，英國也對互聯(lián)網(wǎng)記錄、電話記錄實(shí)行長期保留的辦法，滿大街都是監(jiān)視探頭。中國的法律則沒有付諸任何機(jī)構(gòu)擁有這些權(quán)力。另外，中國在技術(shù)和人力上也不可能做到像美英那樣“監(jiān)聽”的行為。西方媒體之所以這么報道，只是“實(shí)在沒有什么新話題抹黑中國奧運(yùn)”后的一個新炒作點(diǎn)。(來源：環(huán)球時報 紀(jì)雙城 王文)