北京奧組委官員7月23日宣布，北京將在奧運期間開辟3個游行示威地點，這一意外舉動讓西方批評者感到了驚訝，與此同時，他們對“示威專區(qū)”的細節(jié)窮追不舍。

　　美聯(lián)社記者寫道，中國官員說游行示威必須申請，不知是否包括3個“示威專區(qū)”？

　　路透社稱，中國做出這個決定“令人驚訝”，因為“共產(chǎn)黨領(lǐng)導人通常認為示威游行是對社會穩(wěn)定和對他們政權(quán)的威脅”。路透社的記者寫道，中國官員沒有說明什么樣的示威會被批準，什么樣的會被拒絕。

　　總部設(shè)在巴黎的《國際先驅(qū)論壇報》23日稱，這對中國政府來說是一個“突破”，但中國審批示威游行的過程也許很冗長，也不知尺度有多大。

　　目前，北京奧組委并未說明“示威專區(qū)”是否供外國人專用。上月10日，香港《明報》曾經(jīng)透露關(guān)于“示威公園”的消息，稱“奧運期間，上訪民眾可在公園內(nèi)指定區(qū)域進行演講、抗議及示威，有關(guān)部門還將為他們提供食物和飲水”。這些消息還有待官方進一步證實。

　　事實上，開辟游行示威地點，在中國并非首次，在國際上也早已形成慣例。早在1995年世界婦女大會時，北京也設(shè)立了類似的“示威專區(qū)”。足球世界杯時，德國也采取類似做法。2004年雅典奧運會也設(shè)過“示威專區(qū)”。

　　研究中國及亞洲問題多年的比利時“亞歐項目”主任福凱23日對《環(huán)球時報》記者說，示威在中國并非不正�，F(xiàn)象，已成為人們生活的一部分。他認為，中國在3個公園設(shè)立示威區(qū)，是一個非常積極的舉動。(環(huán)球時報 記者何申權(quán)報道)