中新網(wǎng)3月26日電 美國(guó)《僑報(bào)》3月25日發(fā)表題為《警惕反華與反奧浪潮相結(jié)合》的時(shí)事評(píng)論文章說，從拉薩暴徒打砸搶燒發(fā)生之日起， 筆者一直在追蹤各方反映，邊觀看邊思索，真?zhèn)�、是非、曲直、表里�?逐漸在心頭明朗。

　　文章全文摘錄如下：

　　今天(21日)一早， 接到一位舊金山文友來電：“真氣憤！我曾長(zhǎng)期在四川工作，接觸很多藏族同胞，了解不少西藏情況。中央政府對(duì)西藏特別照顧， 援助極大。我身在海外，無法容忍暴徒的殘忍， 無法理解西方輿論顛倒是非”。

　　其人與筆者大半生均在大陸渡過，人生有過極大坎坷， 民族大義于是溢滿心頭，是非正義依然明辨腦際。我們知道， 正如整個(gè)中國(guó)，西藏也曾經(jīng)歷極大的曲折。但人們看到，西藏也隨著整個(gè)中國(guó)的振興而邁上歷史新程， 走向前所未有的繁榮。

　　故而， 我們達(dá)成共識(shí)：警惕抵制北京奧運(yùn)與分裂中國(guó)的浪潮的結(jié)合。有人為了分裂中國(guó)而制造抵制北京奧運(yùn)的風(fēng)雨，也有人為了抵制北京奧運(yùn)而掀起分裂中國(guó)的浪潮。

　　我們質(zhì)疑，“人權(quán)邏緝”何以顛倒若斯？明明是一群暴徒在打砸搶燒，在侵犯人權(quán)，在殘害生命，任何一個(gè)國(guó)家發(fā)生此類情況，人們都會(huì)譴責(zé)，警察都會(huì)強(qiáng)力制止�？梢恍┪鞣秸�客和輿論卻條件反射似地捏造為“血腥鎮(zhèn)壓”、“武力管制”、“藏人被殺”？“臺(tái)獨(dú)”隨聲起舞，“獨(dú)臺(tái)”借聲謾罵。

　　事實(shí)是這樣嗎？一名瑞典游客目睹了這場(chǎng)打砸搶燒，作出了獨(dú)立判斷：“打砸搶燒者是暴徒，他們的行動(dòng)是有系統(tǒng)的，有組織的”。19歲的加拿大學(xué)生肯伍德接受法新社采訪時(shí)說，騷亂發(fā)生的當(dāng)天， 他就在拉薩大昭寺附近， 看到行駛的公交車和摩托車被暴徒攔截， 凡帶有漢字標(biāo)志的車輛都成為襲擊目標(biāo)。

　　當(dāng)然， 人們也看到不少藏族同胞不顧個(gè)人安危救護(hù)漢人。這些事實(shí)即使不能正面揭示全部真相，也起碼側(cè)面證實(shí)了什么人在“暴”，什么人在“殺”。不顧事實(shí)， 誣蔑中國(guó)政府踐踏人權(quán)，只能說明早已“先入為主”。德國(guó)工程師沙爾福問得好：“媒體如何能證明騷亂不是由暴徒挑起的？”

　　筆者想起，1992年美國(guó)漢學(xué)家戴維•拉多克6月10日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章所質(zhì)問：“為何單單針對(duì)中國(guó)？”又想起前助理國(guó)務(wù)卿羅拔特•巴特納談到一些人攻擊中國(guó)人權(quán)時(shí)說：“美國(guó)人好像唯獨(dú)受命于天， 總要對(duì)別人的選擇強(qiáng)加判斷”。

　　我們質(zhì)疑， “新聞?wù)鎸?shí)”何以踐踏若斯？真正尊重和堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)的人， 即使一時(shí)不了解事實(shí)，也完全可以了解后再做判斷。但他們急不可待地制造新聞、歪曲事實(shí)， 拙劣到令人發(fā)指的地步。

　　筆者最初從一位友人辦的網(wǎng)絡(luò)上看到兩幅對(duì)比照片，原照片全景是暴徒攻擊一輛汽車，有線電視新聞網(wǎng)(CNN)卻把暴徒攻擊的那一半擦得干干凈凈，只留下這輛車駛向兩名平民——故意造成錯(cuò)覺， 讓人以為中國(guó)軍隊(duì)在鎮(zhèn)壓。�？怂闺娨暸_(tái)網(wǎng)站(FOX)把印度警察制止“藏獨(dú)”分子攻擊中國(guó)使館的照片說成“中國(guó)軍警在抓捕藏人”。德國(guó)NTV電視臺(tái)將尼泊爾警察抓捕藏人抗議者說成“發(fā)生在西藏的新事件”。德國(guó)《柏林晨報(bào)》網(wǎng)站甚至將一張武警解救被襲漢人的照片說成“中國(guó)軍人將藏人抗議者拉上卡車”……

　　不久前解密的美國(guó)檔案揭示，1964年為了制造向越南開戰(zhàn)的“正當(dāng)理由”，有人捏造出“東京灣之戰(zhàn)”的天大謊言，有聲有色有形有像。盡管時(shí)任總統(tǒng)私下也曾否認(rèn)此戰(zhàn)，但國(guó)會(huì)卻以此為據(jù)通過對(duì)越南開戰(zhàn)。引爆伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列假新聞也讓人記憶憂新。

　　曾前往西藏和北京采訪的英國(guó)《每日郵報(bào)》記者詹姆斯•懷恩對(duì)英國(guó)媒體拉薩問題報(bào)道的失望很說明問題。據(jù)他了解， 這次拉薩事件中，中國(guó)官方不像英國(guó)媒體渲染的那樣，用殘酷手段鎮(zhèn)壓藏民。1994年《華盛頓郵報(bào)》副社長(zhǎng)布雷得利的話“撒謊已成為美國(guó)政壇的瘟疫”，改動(dòng)一下也恰當(dāng)，“撒謊已成為某些西方政客和傳媒的瘟疫”。

　　我們質(zhì)疑，何以把“逢中必反”、“逢獨(dú)必?fù)巍迸c抵制北京奧運(yùn)掛鉤？北京第一次申奧受阻， 那些反華勢(shì)力興高采烈。北京第二次申奧成功， 炎黃子孫揚(yáng)眉吐氣。奧運(yùn)會(huì)越臨近， 我們?cè)脚d奮，也應(yīng)越警覺�！芭_(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”勢(shì)力等，必然采取各種形式和手段加以破壞， 但他們錯(cuò)估了形勢(shì)， 以為中國(guó)會(huì)為了奧運(yùn)而軟弱。雖無法預(yù)見他們何時(shí)何地、以何種具體方式挑起事端，但務(wù)必嚴(yán)防，一不用怕，二要慎重。反華勢(shì)力或許會(huì)間接利用獨(dú)派分子遏制中國(guó)的發(fā)展，但他們也錯(cuò)估了形勢(shì)，以為中國(guó)會(huì)為了奧運(yùn)而對(duì)他們屈膝。君不見， 國(guó)會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”那位領(lǐng)頭人急不可待地提出抵制北京奧運(yùn)嗎？不是還有人急著會(huì)見達(dá)賴、策劃西藏問題國(guó)際化嗎？

　　他們真是為了西藏民眾嗎？《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道， 在云南經(jīng)營(yíng)咖啡館和客棧的藏人佛教徒扎西多吉的話引人深思：“我是一名藏人，我覺得拉薩事件非常可怕，我可以說，九成藏人都反對(duì)這樣的暴行”、“中國(guó)政府對(duì)西藏的政策一直在改善”、“每個(gè)國(guó)家都有那么一小部分人想回到過去，那是無知”。

　　他說出了一個(gè)重要事實(shí)：西藏在前進(jìn)，西藏民眾的生活已有很大改觀。那些頑固的“藏獨(dú)”分子卻要西藏倒退，要藏人回到貧困悲慘的過去。破壞西藏民眾安居樂業(yè)、追求幸福，妄圖借暴力事件挑戰(zhàn)中國(guó)底線， 侵犯中國(guó)主權(quán)，注定要失敗。(宗鷹)