根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查，對于補貼標準的降低，多數(shù)空調(diào)企業(yè)對其未來的利潤并沒有太多的擔心。

　　“我們沒有對此(補貼標準降低)作太多評估”，美的電器董秘李飛德對《每日經(jīng)濟新聞》表示，補貼的減少并不會對企業(yè)利潤帶來多少影響，“只不過是一面營業(yè)外收入降低，一面銷售收入提升而已，補貼不過是流經(jīng)企業(yè)最后到了消費者手中�！�

　　實際上，多數(shù)企業(yè)去年便已開始進行2級以下能效產(chǎn)品的停產(chǎn)、限產(chǎn)準備。美的電器總部相關(guān)負責人告訴記者，公司2級以下產(chǎn)品自去年11月起就已停產(chǎn)，目前各地銷售渠道的存貨也即將清理完畢。產(chǎn)業(yè)在線數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，整個空調(diào)行業(yè)的庫存量為891.82萬臺，環(huán)比下降4.86%。

　　志高公關(guān)總監(jiān)黃通華表示，短期看來，能效補貼降低肯定會對企業(yè)有一些影響，而長期看則是一件好事，“之前我們1級以上能效的產(chǎn)品就已占多數(shù)，這項調(diào)整可以促成企業(yè)生產(chǎn)價值調(diào)整的過程。”

　　中國標準化研究院能效標識管理中心主任王若虹在3月曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，國家設(shè)立節(jié)能補貼的目的在于提高相關(guān)行業(yè)整體的節(jié)能水平而并非是要補貼企業(yè)，所以家用定頻空調(diào)領(lǐng)域補貼的調(diào)整是很正常的，這一政策也不會一直延續(xù)下去。

　　不過，相比補貼標準降低，能效標準的提升對于企業(yè)成本壓力的增大卻并非“淡定”就能帶過的。

　　定頻空調(diào)的能效標準再度提升，其成本提升幅度將會急劇增大。隨著這兩項政策一降一提的合力，有空調(diào)業(yè)內(nèi)人士預估，高能效定頻空調(diào)的成本價將每臺上漲150元~600元。如何消化這一壓力，成為業(yè)內(nèi)企業(yè)需要面臨的共同問題。

　　國都證券研究員夏茂盛認為，政策調(diào)整將帶來市場競爭格局的變化，中小品牌產(chǎn)銷面臨一定壓力，行業(yè)集中度將進一步提升。

　　預計漲價一至三成

　　此前的強力補貼無疑拉低了空調(diào)的終端售價，并極大推動了高效節(jié)能空調(diào)的普及。財政部數(shù)據(jù)顯示，截至2009年10月底，財政已撥付資金8.08億元�？照{(diào)的平均售價由每臺3000元~4000元下降到2000元左右；到去年底，高能效空調(diào)國內(nèi)銷量達到420萬臺，普及率達到了50%。

　　而現(xiàn)在，兩項新政合力之下，企業(yè)成本明顯提升，終端是否上漲成為這個夏天市場關(guān)注的焦點。

　　海信科龍總裁周小天此前對媒體表示，能效標準的大幅提升，勢必增加空調(diào)的材料、研發(fā)等方面的成本，價格上漲成為必然，通過漲價的方式消化成本壓力就成為眾多企業(yè)的選擇。

　　美的電器副總裁王金亮對記者表示，美的電器眼下還沒有對6月1日之后的價格體現(xiàn)有所決斷，但他認為空調(diào)價格存在集體上調(diào)的可能。

　　不過，多數(shù)接受采訪的空調(diào)企業(yè)對于自家產(chǎn)品價格的調(diào)整動向都諱莫如深，誰都不愿冒著市場份額急速下滑的風險率先宣布漲價。

　　相比之下，來自零售渠道的消息可見度似乎更高些。上海蘇寧有關(guān)負責人告訴《每日經(jīng)濟新聞》，雖然還沒有哪家發(fā)出正式的調(diào)價函，但“基本上主流品牌都在口頭上打了上調(diào)價格的招呼，預計幅度在15%~35%之間�！�

　　黃通華預測，整個空調(diào)業(yè)的產(chǎn)品價格可能會上調(diào)10%~25%；而美的上海有關(guān)負責人的預測則是15%~30%。

　　最早透出確切漲價消息的則是對售價透明度最為敏感的家電B2C企業(yè)。世紀電器網(wǎng)CEO王治全告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，他們近日已連續(xù)接到美的、格力、格蘭仕等廠家的通知，空調(diào)價格將于6月1日起上調(diào)。受廠家價格上調(diào)影響，世紀電器網(wǎng)上銷售的空調(diào)也將根據(jù)出廠價格作相應(yīng)調(diào)整。

　　變頻空調(diào)變相受益

　　財政部出臺的的補貼新政針對的仍是定頻家用空調(diào)，此前變頻空調(diào)陣營加入補貼范疇的愿望仍未能實現(xiàn)。

　　值得注意的是，此番財政部在空調(diào)節(jié)能補貼新政的文件中首度提及了適時納入變頻空調(diào)的說法。業(yè)內(nèi)普遍認為，這對變頻空調(diào)而言是一個積極的信號。

　　不過，目前看來，變頻空調(diào)仍需繼續(xù)等待。王若虹和上海交家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會秘書長韓建華均表示，近期相關(guān)政府部門和行業(yè)組織并未組織關(guān)于變頻空調(diào)是否加入能效補貼范疇的研究討論會議活動。

　　但隨著定頻空調(diào)能效標準提升和補貼標準下降，變頻空調(diào)依舊在市場競爭中變相地占到了便宜——定頻與變頻之間的價格差距由原先的近20%拉近至只有10%左右。

　　實際上，這一效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)在線數(shù)據(jù)顯示，2010年1~3月，國內(nèi)變頻空調(diào)銷量為175萬臺，同比增加了109%。據(jù)王學斌透露，目前在上海海信空調(diào)的銷售中，以金額計，變頻與定頻的比例已為9:1；美的總部的數(shù)據(jù)則顯示，公司變頻空調(diào)的銷售額占比也已超過了40%。