赫斯霍爾姆是丹麥人均收入最高的城市社區(qū)，居住在這里的富裕居民似乎不太介意他們粗笨的鄰居：一個(gè)巨大的垃圾焚燒電廠，每天處理數(shù)千噸家庭垃圾和工業(yè)廢物。

　　這種新型電廠比傳統(tǒng)焚化爐清潔得多。電廠內(nèi)安裝有數(shù)十道過濾設(shè)備，捕獲從汞到二噁英等各種污染物。僅僅十年前，老式的焚化爐還任憑這些有害物從煙囪里排出。

　　近十年，這種新型垃圾電廠已經(jīng)成為丹麥處理垃圾的主要途徑。它們的廣泛應(yīng)用不但降低了丹麥的能源消耗和對(duì)石油、天然氣等化石能源的依賴，還減少了垃圾填埋和碳排放，對(duì)環(huán)境也非常有利。

　　丹麥現(xiàn)在一共有29個(gè)垃圾電廠，為這個(gè)550萬人口、98個(gè)自治區(qū)的小國服務(wù)，還有10個(gè)處于規(guī)劃或建設(shè)中。在整個(gè)歐洲有大約400個(gè)垃圾電廠，其中丹麥、德國、荷蘭最為熱衷，仍在不斷擴(kuò)大規(guī)模，繼續(xù)建造新的電廠。

　　與之形成鮮明對(duì)比的是，盡管美國聯(lián)邦政府和24個(gè)州政府現(xiàn)在都已經(jīng)承認(rèn)經(jīng)過新型垃圾焚燒電廠處理的垃圾為可再生能源，可以享受政府補(bǔ)貼，但目前在美國還沒有一個(gè)這種類型的電廠，也沒有規(guī)劃或者建設(shè)計(jì)劃。

　　馬薩諸塞州能源和環(huán)境事務(wù)秘書長(zhǎng)伊恩?鮑爾斯承認(rèn)：“歐洲在這一新技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)遙遙領(lǐng)先�！辈贿^他表示：由于美國現(xiàn)有的垃圾填埋場(chǎng)容量有限，而且要求降低溫室氣體排放的壓力在增大，新建垃圾發(fā)電廠肯定會(huì)招來眾多反對(duì)之聲。

　　美國人：焚化爐簡(jiǎn)直就是魔鬼

　　美國環(huán)境保護(hù)署資源維護(hù)與再利用辦公室主任馬特?黑爾表示：垃圾發(fā)電在美國發(fā)展不順利，是因?yàn)槊绹�有許多可用于處理垃圾的廉價(jià)填埋場(chǎng)地，且州政府擔(dān)心焚燒發(fā)電在公眾心中產(chǎn)生不良影響。

　　美國環(huán)境保護(hù)署和北卡羅萊納州立大學(xué)科學(xué)家2009年聯(lián)合發(fā)布了一份研究報(bào)告，對(duì)垃圾電廠稱贊有加，稱其是處理無法回收城市垃圾的最佳途徑。使用這種技術(shù)不僅可以減少溫室氣體的排放、緩解污染，還能提供充沛的電力。

　　不過美國強(qiáng)大的環(huán)保機(jī)構(gòu)對(duì)這一觀點(diǎn)持激烈反對(duì)態(tài)度。紐約公益研究組織的一名負(fù)責(zé)人勞拉?海特稱：“焚化爐簡(jiǎn)直就是魔鬼�！痹摻M織積極反對(duì)在紐約建設(shè)垃圾電廠。

　　紐約市長(zhǎng)辦公室發(fā)言人杰森?伯斯特認(rèn)為：“很多人都對(duì)垃圾電廠避之不及，不愿意建在他們生活的地方。可能需要多年的聽證和討論才能決定選址。”

　　丹麥人廣為接受

　　丹麥人對(duì)垃圾發(fā)電的態(tài)度則完全不同。這里的垃圾電廠直接建在社區(qū)當(dāng)中，這樣焚燒垃圾產(chǎn)生的熱量就可直接用于住宅供暖。

　　規(guī)劃者細(xì)心地把居民交通出行線路和垃圾運(yùn)輸專線分開，有些新電廠還特意建成各種雕塑的形狀。赫斯霍爾姆業(yè)主協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)表示：“購房者對(duì)電廠基本沒什么意見，較低的取暖費(fèi)還是一大優(yōu)勢(shì)。”垃圾焚燒產(chǎn)生了赫斯霍爾姆所需的80%的暖氣和20%的電力。

　　運(yùn)輸垃圾到填埋場(chǎng)地的費(fèi)用并不低，紐約市去年花費(fèi)3.07億美元運(yùn)輸數(shù)百萬噸垃圾到其他州的填埋場(chǎng)。

　　采用最新科技的垃圾填埋場(chǎng)也能收集垃圾分解產(chǎn)生的沼氣，并用于發(fā)電。但據(jù)美國環(huán)保署的調(diào)查，這種方式單位發(fā)電量產(chǎn)生的溫室氣體是焚燒發(fā)電的兩倍，填埋場(chǎng)產(chǎn)生的沼氣在導(dǎo)致氣候變暖方面是二氧化碳的20倍。而且，產(chǎn)生的污染物比最好的填埋場(chǎng)還少，還能生產(chǎn)9倍的電力。

　　法律促進(jìn)科技發(fā)展

　　在歐洲，環(huán)保法規(guī)促進(jìn)了垃圾發(fā)電技術(shù)的發(fā)展，歐盟對(duì)新垃圾填埋場(chǎng)的設(shè)立有嚴(yán)格的限制。

　　現(xiàn)在的垃圾焚化爐與過去那種濃煙滾滾的類型有天壤之別，它們配備了各種過濾、清洗系統(tǒng)，捕捉各種有害的粉塵和化學(xué)物質(zhì)。目前這類垃圾電廠各種廢氣、廢水的排放完全符合歐盟嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，它們的排放量甚至只是歐盟規(guī)定上限的10%到20%。

　　焚燒處理完成后，收集到的酸類物質(zhì)、重金屬和石膏可用于生產(chǎn)或建筑，小部分無法分解的有害物質(zhì)則被壓縮，運(yùn)到挪威峽灣的毒害物質(zhì)倉庫或者廢棄的德國鹽礦。

　　在丹麥，地方政府負(fù)責(zé)垃圾收集工作，并運(yùn)營(yíng)焚化設(shè)施和回收中心，還通過法律和財(cái)政手段來確�？苫厥瘴锊槐环贌�。

　　赫斯霍爾姆的業(yè)主協(xié)會(huì)也曾指出垃圾焚燒廠帶來一些小問題，比如運(yùn)送垃圾的卡車偶爾發(fā)出的噪音。業(yè)主協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)銳斯特先生說：總的來說這座電廠是一個(gè)“值得尊敬的安靜鄰居”，并沒有產(chǎn)生任何能注意到的空氣污染。(編譯自《紐約時(shí)報(bào)》施路譯)