核反應堆型號待定

　　除了費用問題，美國的核工業(yè)還面對著要采用什么堆型的棘手問題。佐治亞州即將建設的2座核電站也不得不直面這個問題。去年10月，美國核管會駁回了佐治亞州要采用西屋AP1000反應堆的設計建議。監(jiān)管部門認為AP1000設計方案在防震、防颶風和地域飛機撞擊方面都存在安全隱患。西屋公司會在3月提交一份改善的設計方案。另一種被提交的反應堆型是法國阿�，m的EPR，但是，這個堆型在法國、芬蘭和英國的核能管理部門看來在測量和控制系統(tǒng)上存在著“嚴重”和“根本性”的安全問題。美國核能管理委員會的官員在回復《中國能源報》記者的郵件采訪中稱，核管會正在審批的設計堆型包括進步型沸水堆改良設計、AP1000改良設計、經(jīng)濟簡化沸水反應堆、美國型壓水堆和美國進化型核反應堆。美國政府提供擔保的前提是，核管會通過南方公司提交的反應堆型設計方案，如果方案被駁回，就不會有明確的報價，更不要說開工了。

　　核廢料處理問題待解

　　如何解決放射性廢料的儲存和管理問題是美國核能進一步發(fā)展的軟肋。在過去的幾十年里，美國都將核廢料定點儲存在一些核電站中，原計劃是日后轉運到美國內(nèi)華達州的尤卡山核廢料貯藏所。但是，奧巴馬政府認為在尤卡山建貯藏所“并非一個成熟的方案”，并與2009年2月停掉了該計劃的經(jīng)費。就在奧巴馬公布新的核能發(fā)展貸款擔保前3周，美國能源部長朱棣文曾宣布成立一個名為“藍帶”的委員會，負責開發(fā)一個新的長期核廢料管理策略。這個委員會的主要職能是考慮策略，而不負責實施。而核廢料處理問題已經(jīng)不再是一個簡單的技術問題，而是一個復雜的社會和政治問題。沒有人愿意把核廢料貯藏所建在自己的家門口。尤卡山貯藏所就曾受到內(nèi)華達州政治人士和民眾的強烈反對。在美國建設多個大型處置場是不現(xiàn)實的。普林斯頓大學物理學家弗蘭克·希佩爾在2月的國際放射性物質(zhì)委員會的一次會議上稱，美國在核廢料處理問題上，已經(jīng)走入了僵局。同時他還提出美國應發(fā)展快中子反應堆，因為這種反應堆可以最大限度地減少核廢料問題。

　　一些準備建立新的核電站的公司提出，在未來幾十年里仍將使用地面上的核廢料“暫時存儲”設施，這就意味著要在偏僻的沙漠中建立集中的核廢料存儲地。

　　另外，美國在核電輸送能力上較其他國家速度慢、運力小。美國希望建設新的核電輸送網(wǎng)絡，并聯(lián)合核電公司來制定共同標準。

　　雖然存在這樣或那樣的問題，美國想繼續(xù)主導核能技術的決心已經(jīng)很明顯。建設新的核電站只是技術的落實和示范。而技術只是實現(xiàn)其國家目標的方式和手段。在全球核能春天即將到來的時刻，美國要建構全球核燃料循環(huán)體系，要賣核電站給其他國家，從而在全球核能的戰(zhàn)略結構中占據(jù)主導位置。一邊是美國發(fā)展核電的勃勃雄心，一邊是核能發(fā)展中不得不逾越的障礙，美國核電復興之路并不平坦。(記者 王海霞)