“其他普通市民生活用水每立方米上漲6—7毛,但對于城中村的居民來說,將上漲2元!”自上周水價調(diào)整聽證方案出臺后,坊間一片嘩然,而其中以城中村居民的反響最為強烈。

　　由于歷史原因,深圳城中村存在大量“水價中間層”,在收取水價時經(jīng)過層層加價,導致這部分終端用戶水價遠遠高于全市定價,“水價每立方米高達5—7元”。對此,深圳水務部門曾欲著手解決,但難以推進。而此番水價調(diào)整聽證報告中僅對高層供水中間層接收政策有所提及,并未涉及城中村水價。

　　昨日,記者從彭英、沈君等消費者聽證代表處獲悉,近3日來接到的電話和信息主要來自城中村居民,大部分人均非常不滿,并根據(jù)聽證報告中居民水價至少漲三成的標準,預測城中村水價每立方米將漲近2元。

　　現(xiàn)狀�＋�“水價每立方米高達5—7元”

　　城中村是外來人口和經(jīng)濟條件稍差人口租住、聚集的主要區(qū)域之一,此次參加水價調(diào)整聽證會唯一的低保戶代表彭英正是其中一員。在剛過去的雙休日中,她收集了部分城中村中居民的水價票據(jù),并與市水務集團制定的水價進行對比分析。另一消費者代表沈君也針對這一現(xiàn)狀進行了重點了解。兩人根據(jù)這些票據(jù),發(fā)現(xiàn)城中村水價相比正常水價要高出2—3倍以上。

　　“城中村里的人大部分收入比較低,這對他們來說是個不小的生活成本�！迸碛⒄f,在目前所收集的城中村水價票據(jù)中,城中村的水價每立方米均高于5元。

　　住在新洲村的林小姐是一名剛畢業(yè)的大學生。在她出具的票據(jù)中,自來水價格標明為5元/立方米,而用水量超過9立方米部分則為7元/立方米。

　　“即便知道不合理也沒辦法,大家都是這么交的�！绷中〗阏f,為了省錢,她盡量將各種水循環(huán)再用,比如洗衣服的水拿來沖廁所,將每個月的用水量控制在5立方米以下。

　　“我每個月平均用水量為15—18立方米,每立方米水價為6元,每個月需繳水費90—100元,但我每個月收入僅有1900元,每個月的水費占了我總收入的5%以上。”一家三口住在白石洲片區(qū)的馳先生對高水價叫苦不迭。

　　消費者聽證代表沈君告訴記者,她了解到目前城中村水價幾乎都是5—7元/立方米,相當于市水務集團現(xiàn)行1.9元/立方米正常水價的3倍以上。

　　“收費標準由房東規(guī)定”

　　同住在白石洲片區(qū)的萬卓表示,白石洲片區(qū)一般都是一棟樓一個總表,每戶都有一個分表,租客根據(jù)分表上顯示的用水量上交水費。然而,不同于白石洲以安裝分表計算用水量的方式,大部分城中村居民表示用水量由“房東告知”。

　　此外,即使是同一個城中村密集的片區(qū),也有多個不同的水價收取標準。

　　“一般都是6、7元/立方米,有的規(guī)定每個月用水量未滿3立方米也按3立方米的價錢來算�！比f卓說,“收費標準均由房東自己規(guī)定,房東說多少就是多少�！�

　　同時,記者從城中村居民向彭英出示的水價收據(jù)中發(fā)現(xiàn),高價收據(jù)并非正常水價收據(jù),大多是房東“自制”的單據(jù),有的甚至就是一張手寫的“白條”,上面寫著租客包括房租、電費、水費的各項費用。而居民都表示,曾就這些問題多次向市水務集團等單位和部門反映,但十多年來并未得到解決。

　　影響�＋�“城中村水價可能漲2元”

　　根據(jù)此次水價調(diào)整方案,居民用水價格漲幅都在30%以上,每立方米水將漲6—7毛。大部分城中村居民對此表示反對。

　　“可能很多有錢人都認為水價只是漲幾毛錢,一個月下來也就可能多支出10余元,影響不大。但對住在城中村的我們來說就不一樣了,房東一定會把上漲的成本攤算到我們頭上。現(xiàn)在我們的水價是5—7元/立方米,如果按正常水價上漲30%,房東也會將我們的水價調(diào)高30%。這樣的話我們最高就要漲到2元了。”萬卓說,調(diào)價后城中村水價每立方米很有可能將高達7—9元,這樣的水價在全國聞所未聞。

　　這一城中村水價預測得到大部分城中村居民的認同�！白≡诔侵写宓木用褚话闶杖胂鄬�較低。但是他們水價卻是正常水價的兩三倍,這已經(jīng)很貴了。如果水價再上漲,無疑是雪上加霜�！背侵写寰用耜惽鹫f。

　　建議�＋�“調(diào)價前要真正實現(xiàn)抄表到戶”

　　對城中村水價既高又亂的現(xiàn)象,陳丘認為主要是“用水中間層”所致。據(jù)了解,深圳早期物業(yè)開發(fā)都由小區(qū)或城中村自己建設和開發(fā),再統(tǒng)一作為一個整體到水務公司去申請開通用水,因此每個小區(qū)和城中村都只有一個總表。同時,小區(qū)的物業(yè)公司或者城中村股份公司負責對所轄區(qū)域里的用戶進行供水管理,抄每棟每戶的小水表,這就形成了一個“用水中間層”。

　　“如果真的要調(diào)整水價,要漲水價,就必須先取消這個中間層�，F(xiàn)在城中村往往是一個房東一棟樓,‘抄表到戶’的措施中‘戶’是指業(yè)主,因而抄的只是整棟樓的總表。要做到取消中間層,這個‘戶’就不能再是業(yè)主,而是租客。”陳丘說。

　　其他城中村居民也對此表示贊同,認為既然要調(diào)價,必須在所有居民都享受到同樣待遇的前提下進行,才有調(diào)價的基礎。對老問題視而不見,任由城中村水價高企,終將帶來負面影響。（曲廣寧張瑋廖少敏）