深圳自來水調(diào)價聽證方案前日公布，根據(jù)方案，居民類水價平均上調(diào)幅度在三成以上；工業(yè)水價漲幅基本在五成以上。昨日，部分聽證代表在接受記者采訪時，對聽證會方案發(fā)表意見，而許多市民、網(wǎng)友也就此展開熱烈討論。

　　消費者代表：

　　不漲不可能

　　“深圳水價不漲好像也不可能，現(xiàn)在各地水價都在漲，而且各種消費品價格也在漲，關(guān)鍵是漲多少合理”，昨日看完聽證方案后，消費者代表李長龍向記者說出他的第一感受。

　　李長龍談道，2008年水務(wù)集團(tuán)總利潤是2500多萬元，2009年的沒有公布，但可以假設(shè)是保本或略虧。而聽證方案一旦通過，居民水價一下漲三成多，工業(yè)漲幅更高，而實際上水務(wù)集團(tuán)的成本要素沒有變太多，增加的就是原水價格每立方米漲1毛，在成本要素略漲的情況下，水價漲幅一下就到30%以上，意味著盈利一下就達(dá)到30%了，李長龍說，“漲價我不反對，但幅度應(yīng)再調(diào)整，保證真正的微利�！�

　　消費者代表彭英則認(rèn)為水價方案對中低收入的居民來說“是難以接受的”；而一位姓鐘的消費者也給記者打來電話，反映在寶安、龍崗的城中村，每立方米水價高達(dá)6元，租戶多是打工一族。

　　在深圳新聞網(wǎng)，網(wǎng)友“heng2538”稱，“租住在寶安黃田租房，整棟樓有六戶，但只有一個水表，根據(jù)階梯水價，每月水價5.3元／立方，三口之家一月水費要上百元。

　　有市民建議，“普通老百姓每月再怎么用水，也就是保證正常生活的量，不是說不能漲，但要有度，比如在規(guī)定的每月每戶22立方米的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)不加價，超出這個標(biāo)準(zhǔn)按比例加價，這樣更合理”。

　　工業(yè)用戶代表：

　　將工業(yè)用水大戶與一般工廠用水區(qū)別開來

　　看完聽證報告，工業(yè)用戶代表、來自深圳南天電力公司的陳立新直言，“漲幅超出我們預(yù)期，原以為工業(yè)水價漲2-3毛”。據(jù)介紹，他們公司去年用水量約150萬立方，如果漲幅超過50%，一年水費成本至少要增加75萬。由于其所在工廠是使用天然氣，用水量還不算是很高，相比之下，火電廠每年用水量更大。他建議在水價方案中，將工業(yè)用水大戶與一般工廠用水進(jìn)行區(qū)別。

　　對于工業(yè)水價漲幅超五成，消費者代表李長龍也認(rèn)為有點高，“水費支出在一般家庭支出中占比還是比較小的，而水價對企業(yè)影響更甚，李長龍認(rèn)為，工業(yè)企業(yè)上漲的成本最終還是要轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品上的。

　　專家政府代表：

　　通過價格杠桿提高市民節(jié)水意識

　　市人居環(huán)境委員會的聽證代表江杏輝，對水價上調(diào)談到可以理解的幾點：“水資源費上調(diào)，原水價格漲一毛，在此基礎(chǔ)上調(diào)一點，相信市民可以理解；按成本監(jiān)審報告，每噸水增加0.227元；另外包括水廠擴(kuò)建、投資，這些都要新增成本，也是為深圳水利事業(yè)發(fā)展，在此基礎(chǔ)上調(diào)也是可以理解的，大家也應(yīng)該承擔(dān)”，但他談到，目前水務(wù)集團(tuán)利潤率較低，只有0.84%。按國家相關(guān)規(guī)定，供水企業(yè)利潤率可達(dá)8-10%，是不是一步就到位，按方案說的達(dá)到6%，值得進(jìn)一步探討，“水價調(diào)整應(yīng)兼顧各方承受力，包括市民、企業(yè)，當(dāng)然也要考慮供水企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，取各方都認(rèn)可的價位。

　　江杏輝還提到，通過水價上調(diào)提高市民節(jié)水意識非常必要。他認(rèn)為，水價的杠桿作用要發(fā)揮，雖然平日的節(jié)水宣傳不少，但要讓大家真正落到行動得動點真格，只有這樣人們的節(jié)水意識才會更強(qiáng)烈、更自覺。 （記者 饒潔）