“節(jié)能惠民工程”實(shí)施以來(lái),曾經(jīng)讓相關(guān)企業(yè)寄予厚望也讓消費(fèi)者歡欣鼓舞,一個(gè)貌似多贏的政策贏得一片叫好之聲。然而,該政策在實(shí)際市場(chǎng)操作過(guò)程中出現(xiàn)的經(jīng)銷(xiāo)商侵占補(bǔ)貼、明降暗升甚至冒名頂替節(jié)能車(chē)型銷(xiāo)售的情況廣泛存在,不僅使消費(fèi)者頗不滿意,該政策的實(shí)施效果更是引起業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。
日前,在天津參加“2010年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇”的機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張小虞針對(duì) “節(jié)能惠民工程”問(wèn)題接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)分析了“節(jié)能惠民工程”中的亂象。
據(jù)悉,財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委以及工業(yè)和信息化部已于日前針對(duì)“節(jié)能惠民工程”實(shí)施亂象重拳整頓,將對(duì)違反新實(shí)施細(xì)則的企業(yè)給予重罰。
節(jié)能補(bǔ)貼車(chē)型市場(chǎng)混亂
自從對(duì)于1.6升及以下小排量車(chē)型購(gòu)置稅優(yōu)惠幅度縮小以來(lái),國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)不可避免地進(jìn)入了調(diào)整期,其中以小排量車(chē)型為主的自主品牌企業(yè)均受到了不同程度影響。而此前“節(jié)能惠民工程”補(bǔ)貼3000元購(gòu)車(chē)政策的出臺(tái)則被眾多企業(yè)視作扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)量增速下滑的重大利好。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在此前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“節(jié)能惠民工程”的3000元補(bǔ)貼直接補(bǔ)給企業(yè),卻被部分經(jīng)銷(xiāo)商以明降暗升的手段侵占了,消費(fèi)者并沒(méi)有得到真正的實(shí)惠。此外,部分并沒(méi)有被納入節(jié)能車(chē)型補(bǔ)貼目錄的車(chē)型也由經(jīng)銷(xiāo)商自掏腰包進(jìn)行補(bǔ)貼,導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法甄別哪些是節(jié)能補(bǔ)貼車(chē)型,市場(chǎng)一片亂象。對(duì)節(jié)能車(chē)型補(bǔ)貼政策的宣傳不到位也導(dǎo)致這一政策推廣效果不佳。
“對(duì)于‘節(jié)能惠民工程’政策我不想作過(guò)多評(píng)價(jià),只能說(shuō)政策未達(dá)到預(yù)期的效果。”張小虞并不看好這項(xiàng)政策,“制定這個(gè)政策時(shí)應(yīng)該想到供應(yīng)商會(huì)鉆空子,既沒(méi)有讓企業(yè)得到利益,也沒(méi)有讓消費(fèi)者得到實(shí)惠,而是讓中間商占了便宜,此前的購(gòu)置稅優(yōu)惠政策才是真正讓消費(fèi)者受益的好政策!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:許曉娟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved