長期以來，壟斷企業(yè)的高福利，郵政、通信等行業(yè)里層出不窮的霸王條款，因為“一枝獨秀”養(yǎng)成的惡劣服務態(tài)度，說收費就收費的“蠻橫”，無不讓公眾深惡痛絕卻又無可奈何——

　　以下哪些情況讓您感到不合理？

　　手機資費過高、名目眾多 85.7%

　　銀聯(lián)卡收取跨行查詢費、手續(xù)費 80.7%

　　汽油油價持續(xù)上漲 63.0%

　　去郵局寄包裹必須使用“標準化”包裝 51.2%

　　您希望《反壟斷法》能起到什么作用？

　　控制價格，降低公眾生活成本 88.9%

　　抑制行政部門利用權力限制競爭的行為 77.4%

　　取消“公交員工免費乘車”等壟斷企業(yè)福利 55.3%

　　近日，在歷經(jīng)了長達12年的醞釀后，即將提交全國人大常委會審議的《反壟斷法(草案)》，上演了微妙而富有戲劇性的一幕。

　　6月20日，三大門戶網(wǎng)站幾乎同時在頭條位置轉引一家財經(jīng)媒體的報道稱，全國人大將推遲審議《反壟斷法(草案)》。但幾小時后，這條新聞又幾乎同時被迅速拿下。很快，新浪網(wǎng)在其顯著位置轉引新華社剛剛發(fā)出的消息：于6月24日召開的十屆全國人大常委會第二十二次會議將如期對國務院提請審議的反壟斷法草案進行初次審議。

　　次日，該財經(jīng)媒體也刊發(fā)了相關報道。這一報道在修正了之前“推遲審議”的消息之后，頗為意味深長地說，“據(jù)新華社6月16日報道，十屆全國人大常委會第四十七次委員長會議建議第二十二次常委會會議的主要議程為：繼續(xù)審議刑法修正案草案、義務教育法修訂草案、監(jiān)督法草案、合伙企業(yè)法修訂草案等法律案；初次審議農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織法草案、突發(fā)事件應對法草案等法律案。”

　　有評論人士指出，針對《反壟斷法(草案)》的種種傳言、猜測和反復，說明了公眾、立法者和相關利益群體對此的高度關注和重視，也說明了這一問題的復雜性。

　　誠如所言，公眾對于《反壟斷法(草案)》給予了很高的關注。6月21日~22日，中國青年報社會調查中心通過北京益派市場咨詢有限公司的ePanel在線調查平臺，對來自全國各地1000名民眾的抽樣調查顯示，85.9%的人關注《反壟斷法》的立法進程。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]