頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
經(jīng)濟適用房存在“灰市” 加價源于信息不透明

2006年06月13日 07:57

    造成經(jīng)濟適用房尷尬所在的根源,在于房地產(chǎn)業(yè)之“灰市場”的存在。何謂灰市場?即現(xiàn)實中存在的既不是按照國營商業(yè)流通的原則和方式進行的(比如,就短缺消費品而言,不是以排隊方式或按定量購買),也不是按照競爭市場的原則和方式進行的物品交易關(guān)系。 中新社發(fā) 徐曦弋 攝

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月13日電 經(jīng)濟適用房政策出臺伊始,就爭議頗多。原因不在這項惠民政策的初衷,而在于執(zhí)行過程中出現(xiàn)了不少問題。發(fā)生在鄭州市鄭東新區(qū)龍鑫苑的事件,就是典型之一。6月12日《大河報》報道,該經(jīng)濟適用房小區(qū)388套住房中的126套被鄭州市直某機關(guān)“團購”,另有130多套被一家外地企業(yè)異地認購。

  今日出版的《新京報》載文指出,這不但印證了房地產(chǎn)灰市場的存在,也暴露了權(quán)力介入市場所必然滋生的腐敗。

  什么是經(jīng)濟適用房,什么樣的人才可以買經(jīng)濟適用房?

  經(jīng)濟適用房是指具有社會保障性質(zhì)的商品住宅,因減免了工程報建中的部分費用,其成本低于普通商品房;其價格相對市場價格比較適中,能夠適應(yīng)中低收入家庭的承受能力;其設(shè)計及其建筑標準上強調(diào)住房的使用效果,而非建筑標準,目的是解決中低收入者家庭住房問題。

  明確了這一點,人們不禁要問:購房的市直機關(guān)工作人員是否屬于中低收入階層?外地企業(yè)是否有資格購買異地的經(jīng)濟適用房?如果答案是否定的,那么,接下來要問:誰可以購買,誰能購買如此豪華的經(jīng)濟適用房?龍鑫苑占地6萬平方米左右,8幢樓都是6層,樓高大約18米左右;最大樓間距約27米,樓間距內(nèi)有2/3以上被綠化帶覆蓋,小區(qū)正中央有占地數(shù)百平方米的中心花園;在小區(qū)東側(cè)4幢住宅樓中間,分別修建有兩個巨大的地下車庫,每個車庫各有56個停車位;最大戶型150平方米以上,最小為93平方米。從規(guī)模和構(gòu)造上看,這更像是豪華小區(qū)。

  《大河報》報道說,此類現(xiàn)象不只經(jīng)濟適用房小區(qū)龍鑫苑獨有,其周邊還有樓盤亦是如此。事實上,此類現(xiàn)象也不是鄭州獨有,而是全國很多地方的一種常見問題。

  既然是常見問題,就必然有其普遍的根源。造成經(jīng)濟適用房尷尬所在的根源,在于房地產(chǎn)業(yè)之“灰市場”的存在。何謂灰市場?即現(xiàn)實中存在的既不是按照國營商業(yè)流通的原則和方式進行的(比如,就短缺消費品而言,不是以排隊方式或按定量購買),也不是按照競爭市場的原則和方式進行的物品交易關(guān)系。通俗來說,就是存在價格雙軌制的市場。

  剖析其機理,大致是如下過程:由于經(jīng)濟適用房是短缺商品,有的人按照政府指導(dǎo)價購買經(jīng)濟適用房,比如龍鑫苑的政府指導(dǎo)價為1580元/平方米;有的人按照市場價格購買商品房,比如龍鑫苑周圍的商品房每平方米售價3700元~4000元。在逐利行為的驅(qū)使下,灰市加價就出現(xiàn)了。在龍鑫苑,許多兩年前已經(jīng)交過預(yù)付款的準業(yè)主們,后來又加價8萬元~13萬元,把購房資格賣給了別人。

  灰市場也必然存在灰市中間商,這樣的中間商也許另有其人,也許就是能按照政府指導(dǎo)價拿到房子的人。

  其實,問題的要害還不在此,而在有人能按政府指導(dǎo)價先于別人獲得購房權(quán)。這其中的原因大致有兩點:首先,經(jīng)濟適用房是稀缺的,買房必然要排隊,先于別人拿到購房權(quán)的人,就可能會為謀利轉(zhuǎn)而出售購房權(quán)。所謂灰市加價,就是后來者對先得者購房權(quán)的購買支出,而只有有權(quán)力的人,才能出售自己的“權(quán)利”。

  其次,既然在信息公開、透明的情況下,仍然出現(xiàn)普通居民不知道龍鑫苑是經(jīng)濟適用房小區(qū)的事情,那么,問題就不僅僅出在信息是否公開上了。

  對于一些人來說,信息公開、透明也是可以制造的,有些信息也是可以屏蔽的,那么對制造信息屏蔽的這些人的信息,又該怎樣公開呢?

  透過龍鑫苑事件,有必要認識到:在經(jīng)濟適用房的審批建設(shè)、房屋買賣、信息公示、責(zé)任追究等一系列環(huán)節(jié)上,還存在著需要引起我們高度重視的問題。而龍鑫苑事件,也許只不過是冰山之一角。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率