中新社北京五月二日電　(記者　曾利明)針對(duì)中國(guó)內(nèi)地大城市特有的醫(yī)院“號(hào)販子”“醫(yī)托”現(xiàn)象，北京市律師協(xié)會(huì)醫(yī)學(xué)法律專業(yè)委員會(huì)的專家陳志華、歐陽(yáng)梅建議：應(yīng)嘗試實(shí)施“實(shí)名制就醫(yī)”制度，以遏止這一現(xiàn)象。

　　兩位專家認(rèn)為：由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展極不平衡,大量?jī)?yōu)秀的醫(yī)療資源集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，患重癥、疑難癥的民眾不得不涌向大城市醫(yī)院，使醫(yī)學(xué)專家供不應(yīng)求。有人利用這種稀缺資源的價(jià)值,倒賣“專家門診號(hào)”非法獲利。傳統(tǒng)繳費(fèi)掛號(hào)制度為號(hào)販子牟利提供了機(jī)會(huì)，而采用憑個(gè)人身份證掛號(hào)的實(shí)名制，則能有效地遏止“倒號(hào)”行為。

　　　專家稱，實(shí)名制就醫(yī)既可使患者就醫(yī)有序進(jìn)行，在一定程度上遏止“倒號(hào)”行為，又能在目前醫(yī)療糾紛不斷增多的情況下，為患者保護(hù)合法權(quán)益提供有效保障。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，個(gè)別患者因涉及隱私的疾病或使用他人的醫(yī)療保險(xiǎn)卡等原因，就醫(yī)時(shí)未用真實(shí)姓名。而一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，患者通過(guò)司法途徑解決糾紛便會(huì)遇到障礙。

　　此外，目前中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域存在“一人投保，全家受益”的現(xiàn)象，即沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的患者使用享有醫(yī)療保險(xiǎn)者的保險(xiǎn)卡就醫(yī)、付費(fèi)。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為此損失巨大卻找不到有效的監(jiān)管機(jī)制。實(shí)行實(shí)名制就醫(yī)，患者就醫(yī)須提供相關(guān)的身份證明，從而為醫(yī)療保險(xiǎn)提供了較為有效的監(jiān)管手段。

　　兩位專家提出，制定醫(yī)療領(lǐng)域的實(shí)名制，應(yīng)注意二個(gè)問(wèn)題：一是患者隱私權(quán)的保護(hù)，二是急危情況的例外制度。對(duì)于暫時(shí)無(wú)法證明自己身份的急診患者，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得拒絕救治。

　　他們強(qiáng)調(diào)：實(shí)名制就醫(yī),需要將其合理性作為其制度設(shè)計(jì)的靈魂。因?yàn)榉ㄖ紊鐣?huì)需要的不僅是制約人性缺點(diǎn)制度的設(shè)計(jì)，同時(shí)還需要設(shè)計(jì)的制度是合理的和良性的。(完)