中新社杭州四月二十一日電 題：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是“應(yīng)景之作”嗎
中新社記者 嚴(yán)格
最近有兩則消息引起人們的注意，一是微軟頻頻獲得中國電腦廠商的軟件采購大單，其中聯(lián)想十二億美元，方正科技二點(diǎn)五億美元，清華同方一點(diǎn)二億美元，TCL電腦六千萬美元。微軟收獲的“大禮包”超過十六億美元。此前，微軟中國業(yè)務(wù)只占其全球營業(yè)額的不到百分之一，即不到四億美元；另一則是香奈爾、路易威登、勃貝雷、古奇、普拉達(dá)五家世界著名品牌公司贏得了圍剿假名牌之戰(zhàn)的最終勝利：北京市高級人民法院終審判令五位在北京秀水市場售假的商戶和秀水街服裝市場有限公司共同賠償五大名牌各兩萬元。
這兩則消息從一正一反，說明了一個共同的主題，即知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
這兩則消息發(fā)布時，正值胡錦濤出訪美國，于是海外有人就將兩者聯(lián)系在一起，認(rèn)為這是中國的應(yīng)景之作。然而，記者以為，這些“評論家”戴著有色眼鏡，看到的只是一些表面現(xiàn)象，但并沒有看到本質(zhì)。
誠然，美國對知識產(chǎn)權(quán)問題耿耿于懷，是因為國際盜版威脅了美國的核心利益。美國是一個知識經(jīng)濟(jì)國家，而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是構(gòu)建知識經(jīng)濟(jì)的基石。據(jù)美國商會統(tǒng)計，知識產(chǎn)權(quán)業(yè)占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之六，在國民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位，但由于國際盜版犯罪猖獗，單單美國音像業(yè)和影視業(yè)，每年都因盜版蒙受兩千五百億美元的損失。
但“評論家”沒有注意到，盜版等知識產(chǎn)權(quán)問題同樣也威脅了中國的利益。在今天的中國，通過自主創(chuàng)新、發(fā)展自有知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和品牌，在全球化的知識經(jīng)濟(jì)大潮中立于不敗之地，這是中國利益的重要組成部分，也是中國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，而盜版等對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，不但使中國流失了大量稅收，更是對中國利益的重大威脅。
在中國內(nèi)地的軟件業(yè)中，人們可以清晰地看到這種威脅。盜版使中國大批軟件企業(yè)不得不放棄面對內(nèi)地市場的自主研發(fā)，轉(zhuǎn)而為外國公司的外國市場做加工。軟件的開發(fā)、生產(chǎn)是軟件產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，有了產(chǎn)品才會有流通銷售，當(dāng)盜版“蠶食”盡了軟件產(chǎn)品的利潤后，軟件開發(fā)商收不回成本來進(jìn)行再開發(fā)，沒有資金投入，最終將湮滅軟件產(chǎn)業(yè)的源頭，動搖整個產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。所以有人說盜版如果對國外軟件企業(yè)是“傷及皮毛”，而對中國軟件企業(yè)則是“傷筋動骨”。
作為負(fù)責(zé)任的大國，作為對加入世貿(mào)組織承諾的兌現(xiàn)，中國需要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；作為對本國利益的維護(hù)，中國同樣需要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。從上述角度出發(fā)，人們也許能更好理解中國以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，積極推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一貫立場。由此而下，大規(guī)模購買正版軟件，打擊假名牌，自是中國長期努力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的題中之意，而并非是什么“應(yīng)景之作”。
據(jù)報道，聯(lián)想十二億美元購買微軟正版軟件，將通過在電腦中預(yù)裝的方式，在全球六十五個國家及地區(qū)銷售微軟軟件。據(jù)聯(lián)想總裁楊元慶透露，在一年前，聯(lián)想正版軟件的預(yù)裝率只有百分之十，今年已達(dá)百分之七十，通過這一次購買，聯(lián)想每一臺電腦都將預(yù)裝正版軟件。
值得留意的是，四月十日，中國信息產(chǎn)業(yè)部、國家版權(quán)局、商務(wù)部、財政部等聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于計算機(jī)預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件有關(guān)問題的通知》、《關(guān)于政府部門購置計算機(jī)辦公設(shè)備必須采購已預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品的通知》。這預(yù)示，在中國，今后，沒有預(yù)裝正版操作系統(tǒng)的PC產(chǎn)品將無法上市銷售。
當(dāng)然，一次正版軟件的巨購，一份通知，一份法院的判決書，并不能立馬解決中國目前盜版等知識產(chǎn)權(quán)問題。畢竟，中國人口眾多，幅員遼闊，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也不平衡。而且，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路才走了二十多年，就是在已有一百多年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷史的美國，也有百分之二十四的軟件盜版率。在假名牌受罰的北京秀水街，百分之八十以上的購假者并不是中國人，盜版、侵權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)問題，如今已是一個全球化的問題。
但從聯(lián)想的百分之十到百分之七十，再到百分之百的正版預(yù)裝率，從上海襄陽路市場的關(guān)閉到北京秀水街的打假，從中國政府到中國社會的努力，人們有理由相信，知識產(chǎn)權(quán)得到廣泛尊重的時代離中國是越來越近，而不是越來越遠(yuǎn)。(完)
