產(chǎn)權(quán)人態(tài)度各不同

　　資料顯示，上海九成的城鎮(zhèn)老人和八成五的鄉(xiāng)村老人希望在家中養(yǎng)老。目前，上海有8.9%的老人獨(dú)居，36%的老人與配偶單獨(dú)居住，卻不愿進(jìn)入社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，由此可知，老人在決定養(yǎng)老模式時(shí)，觀(guān)念的力量還很強(qiáng)大。

　　觀(guān)念之一，是傳統(tǒng)的家庭和繼承觀(guān)念�！胺孔幼鳛檫z產(chǎn)的最重要一部分，總是要留給子女”。楊浦區(qū)政立路580弄的多位老人表示“以房養(yǎng)老，把房子養(yǎng)沒(méi)了，難以理解”。

　　觀(guān)念之二，是老年人的生活觀(guān)念。陳晟認(rèn)為，“以房養(yǎng)老”主要目的是保證老人維持原有的“有尊嚴(yán)”的生活，但記者所采訪(fǎng)的大部分老人認(rèn)為“吃穿住用行樣樣不缺、偶爾還能出去旅游一趟”，這樣就滿(mǎn)足了。美國(guó)老人那樣拿著“倒按揭”的錢(qián)“滿(mǎn)世界轉(zhuǎn)”，暫時(shí)不可能成為中國(guó)普通老人選擇的常態(tài)生活。

　　楊浦區(qū)國(guó)定路600弄小區(qū)一位65歲左右的大媽對(duì)記者說(shuō)：“雖然我每月只有八九百塊的退休金，吃飯什么的也夠了，年紀(jì)大了也沒(méi)什么更多要求。目前自己是有一套房子，但我不會(huì)把房子抵押的。”

　　陳晟和上海市老齡科研中心的一位專(zhuān)家，在采訪(fǎng)時(shí)對(duì)記者明確表示，無(wú)論是從理性還是從情感方面考慮，都愿意接受“以房養(yǎng)老”模式。陳晟笑著對(duì)記者說(shuō)：“我想，我可以在退休前努力購(gòu)買(mǎi)多套房子，而且多余的住房未必會(huì)留給子女。”

　　值得注意的是，愿意接受“以房養(yǎng)老”模式的人，往往不是建議推行該模式以解決中國(guó)養(yǎng)老難題的目標(biāo)人群，他們大多有多處住房，收入不菲，預(yù)售給銀行一套無(wú)所謂；而退休后收入急劇下降、退休前養(yǎng)老積蓄不足，理論上最適合這一模式的老人，卻往往住房不多，更需要將自住房用于別的用途，例如留給收入同樣不高的子女，留在手中以防疾病等。

　　需要諸多先決條件

　　作為一種新模式，人們對(duì)“以房養(yǎng)老”模式還是充滿(mǎn)期待。要知道，當(dāng)現(xiàn)在的少年開(kāi)始老年生活時(shí)，也就是2050年左右，中國(guó)的老年人口總量將超過(guò)4億，平均每10人中將有3個(gè)老人。僅從數(shù)字推斷，“以房養(yǎng)老”很值得推廣。

　　但是，實(shí)際推行“以房養(yǎng)老”模式需要諸多先決條件。陳晟介紹，盡管“倒按揭”具有諸多優(yōu)勢(shì)，但在國(guó)外，也僅僅是把它作為金融創(chuàng)新手段和養(yǎng)老補(bǔ)充手段之一，并不可能作為主要的養(yǎng)老模式。陳晟認(rèn)為，要推廣“以房養(yǎng)老”，有許多條件需要滿(mǎn)足，比如：如何應(yīng)對(duì)房屋土地使用權(quán)的70年期限、房產(chǎn)如何估價(jià)、倒按揭計(jì)劃如何制訂、如何激勵(lì)和規(guī)范銀行操作等。

　　此外，每個(gè)人的生存條件也是決定這一模式是否實(shí)行的關(guān)健因素。

　　記者調(diào)查了14位近一兩年參加工作的青年人對(duì)于“以房養(yǎng)老”的態(tài)度，其中6人表示愿意接受，8人表示不會(huì)接受。愿意接受的理由包括：生活質(zhì)量要保證，可能沒(méi)有子女，老的時(shí)候經(jīng)濟(jì)獨(dú)立將比較幸福等。不愿意接受的理由包括：“兒子養(yǎng)老子，房子給兒子”是固有傳統(tǒng)，如果兒子不養(yǎng)老子，老子還要靠房子養(yǎng)，那養(yǎng)兒子干嗎？

　　讓青年人現(xiàn)在就思考養(yǎng)老的問(wèn)題，似乎有些過(guò)早，但他們的所思所想透露出的信息和心態(tài)很有啟示。(余榮華 李菲）

[上一頁(yè)]  [1]  [2]