中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)共同社報(bào)道，由于二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄至日本被迫從事條件艱苦的勞動(dòng)，中國(guó)籍原勞工及遺屬起訴日本政府和日本4家建筑公司，索賠總額1.4億日元，10日，日本長(zhǎng)野地方法院審判長(zhǎng)辻次郎就此案下達(dá)判決，駁回了原告的請(qǐng)求。

　　有關(guān)判決理由，審判長(zhǎng)辻次郎認(rèn)定強(qiáng)擄和強(qiáng)迫勞動(dòng)是日本政府和建筑公司實(shí)施的非法行為，但同時(shí)指出，由于上述行為實(shí)施至今已經(jīng)過(guò)20年，“訴訟時(shí)效”已過(guò)，原告已無(wú)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。并認(rèn)可了“國(guó)家無(wú)答責(zé)”法理，即原告無(wú)權(quán)向《國(guó)家賠償法》實(shí)施前的政府行為索賠。

　　此案的原告是3名原勞工以及已故的4名原勞工遺屬，被告方的4家公司為鹿島、熊谷組、大成建設(shè)、飛鳥(niǎo)建設(shè)。

　　原告自1997年12月提起訴訟，法院到去年5月結(jié)束審理。審判長(zhǎng)辻次郎建議雙方庭外和解，但雙方未能達(dá)成和解。

　　起訴書指出，7名原勞工在1944年5至7月期間被強(qiáng)擄至日本長(zhǎng)野縣，從事挖隧道和搬運(yùn)沙土等水利發(fā)電廠建設(shè)工作，但沒(méi)有任何報(bào)酬，諸如此類的勞動(dòng)一直持續(xù)到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

　　原告等人除了向被告索賠每名勞工2千萬(wàn)日元的損害賠償之外，還要求原告支付其未付的工資約1.5萬(wàn)日元(平均每天5日元)工資，并登報(bào)致歉。