通過(guò)開(kāi)涮他人達(dá)到逗笑的效果，在相聲中叫做“砸掛”。今年1月，郭德綱在新年相聲大會(huì)上“砸”了央視春晚語(yǔ)言類負(fù)責(zé)人汪洋，所以近日汪洋稱要告他誹謗。而此消息一經(jīng)傳出，包括同行、合作者在內(nèi)的不少人也都站出來(lái)指責(zé)郭德綱“藝德上大有問(wèn)題”，大有掀起“倒綱運(yùn)動(dòng)”之勢(shì)。
-不公開(kāi)致歉汪洋“沒(méi)完”
前日汪洋表示要怒告郭德綱。昨日，郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海對(duì)記者表態(tài)：“都是臺(tái)上的包袱，汪洋沒(méi)必要在意。德綱忙，汪洋也是大忙人，上法院得耽誤多少事？還是盡量私下里解決吧。”但怎么私了？王海沒(méi)有具體回應(yīng)。值得一提的是，記者發(fā)現(xiàn)郭德綱在其博客上描述汪洋“不務(wù)正業(yè)”的那段文字已經(jīng)刪除。對(duì)此，汪洋表示，這更堅(jiān)定了他將郭德綱送上法庭的決心。“如果不是做賊心虛，干嗎刪掉證據(jù)？”
而這場(chǎng)口水官司也引起了相聲界的關(guān)注，包括常寶華在內(nèi)的前輩大多持同一觀點(diǎn)：郭德綱確有不對(duì)，但相聲界目前最需要團(tuán)結(jié)，自己人撕破臉、上法院，不好。對(duì)此，汪洋昨日表示：“恕學(xué)生不能從命，”除非郭德綱答應(yīng)在全國(guó)各大主流媒體上公開(kāi)向其致歉并恢復(fù)其名譽(yù)，否則“這事沒(méi)完”。汪洋透露他已同律師磋商了訴狀，不日將向法院遞交。
-據(jù)稱“砸掛”早有“前科”
汪郭之爭(zhēng)近日更引起不少人對(duì)郭德綱藝德的質(zhì)疑。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，郭德綱“砸掛”早有前科，“郭德綱能紅，要感謝北京人民廣播電臺(tái)文藝臺(tái)的推廣，作為資深相聲研究學(xué)者，該臺(tái)原副臺(tái)長(zhǎng)于萬(wàn)海更是對(duì)他有提攜之恩。可就因?yàn)橛诶蠠o(wú)意中質(zhì)疑了一句‘郭德綱會(huì)600段相聲？不可能’，郭德綱馬上就在自己的段子里把于老說(shuō)成自己的干兒子，結(jié)果把這位老人氣病了。”而這段“前科”同樣有演出視頻為證。
相聲演員孟繁貴則表示，郭德綱現(xiàn)在的遭遇在相聲界看來(lái)頗有“咎由自取”的味道，“其實(shí)，上次反‘三俗’拉上他，是給他個(gè)臺(tái)階，希望他和德云社注意這一點(diǎn)。我的師傅高英培也以俗出名，但他砸的都是自己，這就體現(xiàn)了一個(gè)藝德。”
天津某演出公司沈經(jīng)理則透露，郭德綱的“閉關(guān)”，某種程度上也是因?yàn)樗饕邇r(jià)出場(chǎng)費(fèi)被演出公司集體封殺了，“上次我們邀請(qǐng)他在天津開(kāi)相聲專場(chǎng)，30萬(wàn)元他都嫌少不干，而蘇文茂老先生一場(chǎng)才700元！”天津電視臺(tái)某曲藝節(jié)目的編導(dǎo)也透露，郭德綱跟他們要價(jià)25萬(wàn)元，結(jié)果臺(tái)里只得改請(qǐng)別人做節(jié)目。(華商報(bào)；黃哲)
