中新網(wǎng)2月25日電 臺(tái)灣資深問題評(píng)論員林修祺在香港大公報(bào)上撰文指出，臺(tái)灣前途選項(xiàng)的問題是中國(guó)問題，因?yàn)榕_(tái)灣前途選項(xiàng)問題，不光是島內(nèi)的政治問題和民主問題，更是中國(guó)的戰(zhàn)略問題和臺(tái)灣的安全利益問題；中國(guó)戰(zhàn)略文化一個(gè)非常重要的內(nèi)涵就是統(tǒng)一觀念，任何違背中國(guó)戰(zhàn)略文化的臺(tái)灣選項(xiàng)都不可能得逞，連美國(guó)也不得不正視這個(gè)關(guān)鍵。

　　文章認(rèn)為，“臺(tái)獨(dú)”是中美一致反對(duì)的選項(xiàng)，也不是國(guó)際的選項(xiàng)，其可行性等于零。在島內(nèi)政壇，無論藍(lán)綠營(yíng)，為了爭(zhēng)取中間選票及與美國(guó)口徑一致，都自稱“維持現(xiàn)狀”，但只要看其如何定義“臺(tái)灣的現(xiàn)狀”，就可分辨他們不同的立場(chǎng)和取向。民進(jìn)黨認(rèn)為臺(tái)灣的現(xiàn)狀是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，其策略是虛擬“獨(dú)立現(xiàn)狀”，合理化“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)。

　　對(duì)于馬英九提早發(fā)“臺(tái)獨(dú)選項(xiàng)麻疹”，文章指出，主要出于兩個(gè)策略考慮：一是想藉此修好馬王關(guān)系，討好黨內(nèi)的“本土派”，以加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)。二是希望通過調(diào)子變奏，吸引多些中間和淡綠選票，認(rèn)為總不至于導(dǎo)致泛藍(lán)選票的流失。但這種以黨的理念、原則和誠(chéng)信作賭注的“策略”并非穩(wěn)賺不賠的生意，而是風(fēng)險(xiǎn)很高的賭博。你自以為高明之計(jì)，其實(shí)可能已陷入扁王合設(shè)之局，引你犯致命錯(cuò)誤；亦可能受你身邊的“高人”或說客誤導(dǎo)，結(jié)果賠了夫人又折兵。

　　文章指出，多年來對(duì)臺(tái)灣前途問題的爭(zhēng)論，可歸納出六個(gè)選項(xiàng)：一、盡快統(tǒng)一；二、盡快“獨(dú)立”；三、維持現(xiàn)狀，終極走向統(tǒng)一；四、維持現(xiàn)狀，以后走向“獨(dú)立”；五、維持現(xiàn)狀，看以后情勢(shì)再?zèng)Q定統(tǒng)一或“獨(dú)立”；六、永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀。這六個(gè)選項(xiàng)實(shí)質(zhì)上可概括為“終極統(tǒng)一”與“終極獨(dú)立”兩個(gè)對(duì)抗的選項(xiàng)，也是和與戰(zhàn)的兩種選擇。

　　文章指出，國(guó)民黨既然強(qiáng)調(diào)其主張“維持現(xiàn)狀”，是確保臺(tái)灣民眾最大利益的唯一選項(xiàng)，作為一個(gè)有理想、負(fù)責(zé)任的政黨，就不應(yīng)同意“臺(tái)獨(dú)”也是臺(tái)灣可能的選項(xiàng)，無論多少臺(tái)灣人傾向“獨(dú)立”，即使全民投票通過都要反對(duì)。因?yàn)榕_(tái)灣前途選項(xiàng)問題，不光是島內(nèi)的政治問題和民主問題，更是中國(guó)的戰(zhàn)略問題和臺(tái)灣的安全利益問題；中國(guó)戰(zhàn)略文化一個(gè)非常重要的內(nèi)涵就是統(tǒng)一觀念，任何違背中國(guó)戰(zhàn)略文化的臺(tái)灣選項(xiàng)都不可能得逞，連美國(guó)也不得不正視這個(gè)關(guān)鍵。