美國(guó)主動(dòng)積極的態(tài)勢(shì)
文章說，在整個(gè)危機(jī)管控過程中，人們注意到了美國(guó)方面的主動(dòng)積極態(tài)勢(shì)。根據(jù)媒體披露，在2004年11月布什總統(tǒng)當(dāng)選連任后，白宮曾舉行內(nèi)部會(huì)議，確定同北京在未來執(zhí)行“共同管理臺(tái)海危機(jī)”之政策，意即確保維持臺(tái)海現(xiàn)狀，避免出現(xiàn)軍事沖突。
2005年9月，胡錦濤訪聯(lián)合國(guó)時(shí)，在紐約向布什提出“中國(guó)愿同美國(guó)一起維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定”，說明中美已達(dá)成處理臺(tái)海問題的最高共識(shí)�？梢源_信，“不戰(zhàn)”或“遏獨(dú)”，已成了“利益相關(guān)者”之間的最新共識(shí)，陳水扁的“三個(gè)訴求”，以及各方的反應(yīng)，是對(duì)過往有關(guān)中美共同維護(hù)臺(tái)灣和平和穩(wěn)定傳聞的一次證實(shí)，也是一次危機(jī)管控能力和成效的檢視。
相關(guān)事態(tài)的后續(xù)看法是：陳水扁是否會(huì)按照美國(guó)方面的要求，在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合“回收”廢統(tǒng)論，或重申四不一沒有；如果陳水扁拒絕美國(guó)人的要求，依然顧左右而言他，則4月間胡錦濤訪問美國(guó)，布什總統(tǒng)是否會(huì)公開修理陳水扁，修理的程度究竟怎樣，等等。
兩國(guó)的共同戰(zhàn)略需求
文章稱，中美之所以出現(xiàn)共同管制危機(jī)的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于兩個(gè)主要因素：
美國(guó)戰(zhàn)略重心的階段性變化。美國(guó)出面制止陳水扁的兩次政治冒險(xiǎn)試探，一是2003年出現(xiàn)“公投論”之后，二是在今年提出“廢統(tǒng)論”之后。美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)，前者在于反恐以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，后者則適逢朝鮮半島以及旋踵而至的伊朗核危機(jī)，中東地區(qū)局勢(shì)因?yàn)楣R斯贏得巴勒斯坦選舉再度緊繃。
在這些重大戰(zhàn)略問題上，美國(guó)需要中國(guó)的合作、斡旋乃至共同參與。臺(tái)灣問題既然是北京孜孜以求的核心利益，美國(guó)很難在現(xiàn)階段刻意刺激或者鼓勵(lì)臺(tái)灣當(dāng)局挑戰(zhàn)北京的政策紅線和容忍底線。
大陸在臺(tái)灣問題上的政策思維轉(zhuǎn)變。胡錦濤主政之后的對(duì)臺(tái)政策，正視了“兩岸尚未統(tǒng)一”客觀現(xiàn)實(shí)。臺(tái)灣學(xué)者的觀察結(jié)論是，美國(guó)對(duì)“胡四點(diǎn)”所展現(xiàn)的新意，以及《反分裂國(guó)家法》中對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”的界定，認(rèn)定北京對(duì)臺(tái)政策系以維持現(xiàn)狀為優(yōu)先考量，符合美國(guó)在亞太地區(qū)的利益。
文章說，盡管各自對(duì)“維持現(xiàn)狀”的解讀或有不同，但不希望破壞現(xiàn)狀，尤其是不希望因?yàn)闃O端“臺(tái)獨(dú)”訴求的鋌而走險(xiǎn)，破壞了臺(tái)海穩(wěn)定的現(xiàn)狀，卻是中美兩國(guó)共同體認(rèn)的前提。既然維持現(xiàn)狀符合現(xiàn)階段中美兩國(guó)的戰(zhàn)略利益，那么任何刻意刺激和挑戰(zhàn)上述戰(zhàn)略利益的舉措，是必然會(huì)遭到強(qiáng)有力的喝止。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
