中新網(wǎng)2月3日電 針對(duì)“陸委會(huì)”將廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”歸咎于“立法院”決議，國(guó)親黨團(tuán)2日強(qiáng)調(diào)，國(guó)親從未要求廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”，因?yàn)椤皣?guó)統(tǒng)會(huì)”及“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”可穩(wěn)定兩岸局勢(shì)，具有象征意義，陳水扁也兩度提出“四不一沒有”，重要性由此可見；且當(dāng)前主流民意是維持現(xiàn)狀，絕非陳水扁所希望的“臺(tái)獨(dú)”路線。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國(guó)民黨中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)曾永權(quán)強(qiáng)調(diào)，“國(guó)統(tǒng)會(huì)”及“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”可以穩(wěn)定兩岸局勢(shì)具有象征意義，陳水扁卻自毀承諾，違背“四不一沒有”的原則，根本是企圖走向“臺(tái)獨(dú)”。他質(zhì)疑扁的新春談話是“臺(tái)獨(dú)三部曲”，既然廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”的首部曲已經(jīng)舉步維艱，難道不必三思而后行嗎？
親民黨“立法院”黨團(tuán)總召黃義交也指出，“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”并無(wú)統(tǒng)一的時(shí)間表，對(duì)兩岸關(guān)系的進(jìn)展不僅不礙事，反而有安定效果，兩岸可藉以在互信、互利的基礎(chǔ)上，尋求實(shí)質(zhì)的整合，不至于因誤判情勢(shì)，導(dǎo)致戰(zhàn)火一觸即發(fā)，“這就像把引信拿掉一樣”。
對(duì)于“陸委會(huì)”批評(píng)“國(guó)統(tǒng)會(huì)”、“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”是“黨國(guó)體制”的余緒，曾永權(quán)說(shuō)，這只是搪塞外界質(zhì)疑的借口，是不負(fù)責(zé)任的行為，因?yàn)椤叭弦弧边x舉的結(jié)果證實(shí)，臺(tái)灣的主流民意是維持現(xiàn)狀，而非如扁所希望的走向“臺(tái)獨(dú)”。
此外，“陸委會(huì)”也指出，既然“立院”決議，解散“總統(tǒng)府”內(nèi)沒有法源依據(jù)的單位，也應(yīng)包括“國(guó)統(tǒng)會(huì)”。黃義交強(qiáng)調(diào)，國(guó)親從未決議要求廢除“國(guó)統(tǒng)會(huì)”，反而是“陸委會(huì)”在“立院”通過(guò)決議時(shí)，從未就“國(guó)統(tǒng)會(huì)”法制化的問(wèn)題提出說(shuō)明，或要求“立院”盡速完成相關(guān)“立法”，他痛批“陸委會(huì)”不負(fù)責(zé)任，也挑起行政與立法部門的對(duì)立，造成民眾誤解。
曾永權(quán)評(píng)估，陳水扁的新春談話仍以放話成分居多，終究會(huì)“縮回去”，不僅毫無(wú)意義，還波及自己的誠(chéng)信、尊嚴(yán)，簡(jiǎn)直得不償失，希望他在僅剩的兩年任期拼經(jīng)濟(jì)，不要只顧拼政治，因?yàn)閷?duì)扁而言，玩弄兩岸關(guān)系還是十分危險(xiǎn)。
