蘇強(qiáng)扁弱先禮后兵

　　在“三王一后”中，現(xiàn)時(shí)只有蘇貞昌對(duì)阿扁較客氣。對(duì)于阿扁不按“憲政”慣例任命蘇貞昌當(dāng)其第五位“閣揆”，島內(nèi)有論者認(rèn)為“這是最壞時(shí)刻的最好選擇”，還有人以“黃金三角”形容扁、蘇、游的新關(guān)系組合。但朝野及媒體普遍認(rèn)為，這不是斗爭(zhēng)的結(jié)束，而是更激烈斗爭(zhēng)的開始。對(duì)于阿扁“五年五閣揆”，民進(jìn)黨內(nèi)不僅五味雜陳，而且充滿危機(jī)感，黨團(tuán)書記長(zhǎng)陳景峻就坦率表示，蘇貞昌是民進(jìn)黨最后一張王牌、最后一個(gè)“行政院長(zhǎng)”，拜托“壽命要長(zhǎng)一點(diǎn)”。連黨鞭也提心吊膽，乃因?yàn)椤伴w揆”淪為“扁總統(tǒng)”隨意取棄的工具，如走馬燈般變換，折損率極高，怕最后一張王牌也被糟蹋了。

　　但時(shí)移勢(shì)易，蘇貞昌不會(huì)像謝長(zhǎng)廷那么容易被毀掉，因?yàn)榘⒈庠邳h內(nèi)外的威望正急劇下降，蘇的聲望和支持度遠(yuǎn)高于扁；加上蘇是最后一張王牌，扁已沒有在○八年前再換“閣揆”的可能性。蘇站在如此有利的時(shí)空點(diǎn)上，在處理蘇扁關(guān)系時(shí)，比其前任有更多討價(jià)還價(jià)的優(yōu)勢(shì)和條件，勢(shì)必與扁分享權(quán)力，不會(huì)甘于做“扁總統(tǒng)”的執(zhí)行長(zhǎng)。

　　陳水扁在十九日宣布蘇貞昌為新“閣揆”時(shí)，強(qiáng)調(diào)“閣揆”人事應(yīng)與“總統(tǒng)”選舉脫鈎，要蘇“心無(wú)二○○八掛礙”，還揚(yáng)言“人生的劇本已寫好，但沒辦法偷看，只能夠全力以赴”。這些話是要澄清阿扁并非“跛鴨”，他仍然是大權(quán)在握的主導(dǎo)者，若蘇貞昌不按他寫好的“劇本”演出，則難逃厄運(yùn)。但謝長(zhǎng)廷爆料拆穿了阿扁的大話，阿扁曾與“四大天王”協(xié)調(diào)接班安排問(wèn)題，扁希望蘇貞昌只接任“閣揆”，不選“總統(tǒng)”，已被蘇斷然拒絕�？梢娞K并非遵照阿扁的脫鈎條件，而是按自己的既定要價(jià)“閣揆要當(dāng)，總統(tǒng)照選”來(lái)答應(yīng)接任。蘇在公開場(chǎng)合說(shuō)，他接任“閣揆”是要“走正道、做實(shí)事，為福國(guó)利民而服務(wù)”，這話既有暗批阿扁之意，亦暗示要走有別于阿扁的路，亦為角逐○八年“總統(tǒng)”鋪路。

　　蘇貞昌有句名言：“蹲下是為更有力躍起”。他去年底辭去黨主席就是為了積蓄更大能量。但他這次蹲下才個(gè)多月便再躍起，是否急了些？何況其志不在“閣揆”而在大位，為何甘冒可能被阿扁“餵虎”的風(fēng)險(xiǎn)？因?yàn)榕_(tái)灣政局發(fā)展太快，更正值民進(jìn)黨形勢(shì)緊迫，如果蘇不接任“閣揆”，黨、政兩面都失去舞臺(tái)，很可能就此邊緣化。蘇早在一年前已想當(dāng)“閣揆”，卻因聲勢(shì)高遭扁忌而未得，如今雖是臨危受命，但在民進(jìn)黨“四大天王”中，則站在最有利位置，同時(shí)阿扁已走到殘局，再無(wú)牌可打。在蘇強(qiáng)扁弱的新關(guān)系新態(tài)勢(shì)下，扁毀掉蘇的可能性很低，而蘇“挾扁以令天王”的可能性則甚高。而且有做過(guò)“閣揆”的資歷，只要不犯大錯(cuò)，政績(jī)“有善可陳”，對(duì)其角逐大位可加分。如果蘇在“抓大放小”上更富于想象力，在任內(nèi)敢于發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)“倒扁大行動(dòng)”，提前把陳水扁趕出“總統(tǒng)府”，光是創(chuàng)造這個(gè)政治奇跡，就足以奠定綠營(yíng)政治旗手和“共主”的地位，而延續(xù)民進(jìn)黨政權(quán)香火的可能性亦將大幅回升。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]