臨近年關(guān)，春節(jié)便成了傳統(tǒng)文化的“大熊貓”，備受寵愛。春節(jié)距離傳統(tǒng)文化越來越遠(yuǎn)，呼吁過年“復(fù)古”的呼聲，也日漸高漲。

　　上海師范大學(xué)女子文化學(xué)院日前發(fā)出倡議，號(hào)召女大學(xué)生穿旗袍過春節(jié)。女子學(xué)院院長(zhǎng)翁敏華表示，我們現(xiàn)在雖然保留了部分傳統(tǒng)節(jié)日的習(xí)俗，但主要以食物為主，服飾是文化中最具表現(xiàn)力的要素，但一直得不到國(guó)人重視。(《北京娛樂信報(bào)》1月25日)

　　服飾最講究時(shí)尚。“時(shí)尚”二字，未必在于時(shí)間最新，而在于和“不久前”這個(gè)時(shí)間概念有別�，F(xiàn)在，穿旗袍的女性依然不少，似乎主要集中于酒樓的迎賓小姐和一些大型活動(dòng)的女性服務(wù)員。旗袍，這一被“職業(yè)化”了的服裝形式，逢年過節(jié)穿不穿，要看具體情況而定。從氣候?qū)W的角度說，春節(jié)正值數(shù)九寒天，北方即便不是冰天雪地，也冷得夠戧，讓北方的女性穿旗袍過年，有點(diǎn)為難她們了。如果硬要去穿，在旗袍里面再穿許多保暖的內(nèi)衣，這樣穿出來的旗袍，似乎也不大得體，更不要說美感了。

　　也許，包括上海在內(nèi)的南方氣候，老天爺保佑這些地方的女性，可以借旗袍展示女性的身材線條美和旗袍服飾美，即便如此，號(hào)召女大學(xué)生過春節(jié)穿旗袍，仍有可商榷之處。

　　按照上海師大女子文化學(xué)院翁敏華女士的說法，穿旗袍過年，能夠以此“發(fā)掘節(jié)日服飾文化”，功莫大焉�？墒�，只要稍微考察一下，春節(jié)形成于何時(shí)，旗袍又問世于哪個(gè)朝代，便不會(huì)將穿旗袍過春節(jié)，和發(fā)掘節(jié)日服飾文化相提并論了。

　　旗袍，顧名思義，起初是滿族旗人的袍子。盡管現(xiàn)在的旗袍式樣，在民國(guó)時(shí)代經(jīng)過改進(jìn)，并為中國(guó)的部分女性所接受，但要將它和春節(jié)聯(lián)系起來，要求女性在慶祝傳統(tǒng)節(jié)日之時(shí)穿，我覺得過于牽強(qiáng)了。

　　從產(chǎn)生的年代上看，中國(guó)的任何一個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日，都不是清朝“發(fā)明”的，早在兩千多年前，就基本形成了。重視民族傳統(tǒng)的古人，并非不重視服飾文化建設(shè)。但是，旗袍充其量不過是五四運(yùn)動(dòng)后知識(shí)女性喜歡的一種服飾，就像當(dāng)時(shí)的男性喜歡穿中山裝一樣。如今，旗袍不是沒有人在穿，只不過其“語義”發(fā)生了轉(zhuǎn)變，更多用于商業(yè)服務(wù)場(chǎng)合和大型文化活動(dòng)。在家里或者上街，喜歡穿旗袍的女性，肯定不是主流。這其中和旗袍本身的缺陷應(yīng)該有關(guān)。

　　在韓日，服裝是過節(jié)的最大標(biāo)志，這個(gè)說法有些夸張。一種節(jié)日，靠服飾來烘托氣氛可以，但節(jié)日的實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵，顯然不是有沒有服飾的問題。女子文化學(xué)院號(hào)召自己的學(xué)生過節(jié)穿旗袍，無可厚非，倘若往全國(guó)推廣，難度大矣。不是中國(guó)的女性不愛國(guó)，不是她們不重視我們的傳統(tǒng)節(jié)日，而是中國(guó)傳統(tǒng)文化節(jié)日，歷來不是靠女性服飾取勝的。

　　振興傳統(tǒng)文化，不是照搬古代的傳統(tǒng)形式。這個(gè)觀點(diǎn)，我依然堅(jiān)持。

　　【來源：燕趙都市報(bào)；作者：劉海明】