頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美國(guó)為什么把包道格調(diào)離臺(tái)北?(2)

2006年01月23日 09:47

  陳水扁最關(guān)切的,當(dāng)然是民進(jìn)黨政權(quán)的鞏固問題。不幸民進(jìn)黨執(zhí)政能力低落,官員貪瀆,風(fēng)度惡劣?墒,由于選民唯一的其他選項(xiàng)就是國(guó)民黨,故陳水扁只要能壓制國(guó)民黨,仍然可以靠著沒有對(duì)手足以取代民進(jìn)黨的無奈,而永續(xù)“執(zhí)政”。

  壓制國(guó)民黨要靠“臺(tái)獨(dú)”。陳水扁掌握到,華府最擔(dān)心的就是被“臺(tái)獨(dú)”過早地卷入臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)。于是,陳水扁就可以威脅華府進(jìn)行交換:假如民進(jìn)黨可以繼續(xù)“執(zhí)政”,則他可以不推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”,假如不能保證民進(jìn)黨“執(zhí)政”,那他要往“臺(tái)獨(dú)”方向發(fā)展,華府也不要想控制他。

  他公然忤逆華府,用“公投”軍購案綁住2004年“大選”,就是在威脅華府。

  就在目前聲望新低之際,陳水扁又用元旦文告宣布,要在2007年發(fā)動(dòng)“新憲公投”,希望驚動(dòng)華府,不料華府認(rèn)為他不可能成功,而未予過多重視。他便又在華府觀望的情況下宣稱,2004年他之所以獲勝,與選前半天劃過他肚皮的兩顆子彈事件無關(guān),而是因?yàn)樗谩肮丁庇行У靥嵘伺_(tái)灣選民的“主體意識(shí)”,造成選民唾棄“親中”的對(duì)手而連任。

  這個(gè)他故意公開講的分析,對(duì)不對(duì)并非重點(diǎn),重點(diǎn)是他等于進(jìn)一步警告華府不要以為“臺(tái)獨(dú)”可以壓制。

  假如他預(yù)期民進(jìn)黨要落選,他絕對(duì)要借用“臺(tái)獨(dú)”一搏。華府如果不愿意看到這個(gè)下場(chǎng),就必須設(shè)法保證民進(jìn)黨連任。

  華府會(huì)在2008年支持民進(jìn)黨  

  陳水扁就這樣把華府的邏輯顛倒過來。華府要求他不搞“臺(tái)獨(dú)”才支持他,他則要求華府支持他才答應(yīng)不搞“臺(tái)獨(dú)”。

  華府把包道格撤換后,下來替代擔(dān)任處長(zhǎng)的不是別人,正是在2000年當(dāng)時(shí)目睹陳水扁當(dāng)選,并在選后與陳水扁并肩作戰(zhàn)、共同壓制國(guó)民黨、穩(wěn)定政局的副代表?xiàng)?#29990;棣(Stephen M. Young)。五年前,楊甦棣在公開或私下場(chǎng)合批評(píng)國(guó)民黨的程度,說他公然介入臺(tái)灣政局毫不為過。他贏得陳水扁的信任,并不偶然。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]